РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа № 2-1225/2009 р.

13 березня 2009 року                     Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Кузьмич В.Г., при секретарі Глазунової О.Т., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом КП „Водоканал” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за водопостачання,-

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачці були надані послуги з водозабезпечення та водовідведення. Відповідно до „Правил користування системами комунального водозабезпечення у містах та селах України” відповідачка  повинна  сплачувати за водокористування, проте він строки сплати порушує, у зв’язку з чим за період з 01.11.2005р. по 01.12.2008р. утворилась заборгованість у сумі  445,88 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки  на свою користь, а також судові витрати.

    Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що на позові наполягає.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву, в якій з позовом згодна та просить розглянути справу за її відсутністю.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до „Правил користування системами комунального водозабезпечення у містах та селах України” відповідач повинен сплачувати за водокористування.

    Судом встановлено, що відповідачка мешкає  за адресою: м.Суходольськ, вул. Станіславського, 50\66.Однак, відповідачка  плату за водокористування не здійснює, у зв’язку з чим за період з 01.11.2005р. по 01.12.2008р. утворилась заборгованість у сумі 445,88 грн., що підтверджено оборотною відомістю від 08.01.2009 р..

Згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до  умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за водозабезпечення та водовідведення у сумі  445,88 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на підставі ст.88 ЦПК України.

    Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 88 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги КП „Водоканал” задовольнити у повному обсязі .

Стягнути ОСОБА_1  на користь КП „Водоканал”, р/р 26007526436 в АБ „Укркомунбанк”, заборгованість з водозабезпечення та водовідведення в сумі 445,88 грн. ( чотириста сорок п»ять гривень 88 копійок) та судові витрати у сумі 30 гривень, а всього стягнути 475,88 (чотириста сімдесят п»ять гривень 88 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10 - денний строк, з дня винесення рішення, заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 – ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: