№1-77/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 И  М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы  

          2 апреля  2009 года                                                                         г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе председательствующего единолично судьи                          Диденко С.А.

при секретаре                                                                                            Сухина О.Ю.

         при участии  прокурора                                                                           Жук Р.Н.

         подсудимой                                                                                               ОСОБА_1

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  вдова, пенсионерки, работающей заведующей магазином «Продтовары» ПО «Радуга», ранее не судимой, проживающей по адресу в ІНФОРМАЦІЯ_4,

      в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1   УК Украины,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимая ОСОБА_1, незаконно приобрела и хранила с целью сбыта, а также сбыла незаконно изготовленные алкогольные напитки, при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1 в сентябре-октябре 2008 года, время и дата точно следствием не установлены у экспедитора фирмы «Ассоциация малого и среднего бизнеса», личность которого досудебным следствием не установлена, незаконно, из корыстных побуждений  приобрела с целью дальнейшего сбыта 20 бутылок водки «Горілка  Українська особлива» и 20 бутылок водки «Горілка Пшенична Кристал-Дон» по цене 8грн.30 коп. за одну бутылку, после чего  приобретенную водку перенесла в помещение магазина «Продтовары» ПО «Радуга», который расположен в с. Доброполье Добропольского района Донецкой области по ул. Вани Бабенко д. 53, где незаконно хранила вышеуказанную водку с целью дальнейшего сбыта и 22 сентября 2008 года  ОСОБА_1 сбыта  три бутылки водки «Горілка Пшенична Кристал-Дон»  гр. ОСОБА_2 по цене 9 грн. 50 коп. за одну бутылку.

    27 октября 2008 года работниками ОНМ Добропольской ОГНИ в помещении магазина «Продтовары» ПО «Радуга», который расположен в с. Доброполье Добропольского района Донецкой области по ул. Вани Бабенко д. 53, в подсобном помещении была обнаружена и изъята  водка «Горілка  Українська особлива»  в количестве 3 бутылок, которую ОСОБА_1 незаконно хранила с целью сбыта и которая, согласно заключения пищевой экспертизы № 140 от 20.11.2008 года, не соответствует требованиям стандарта 4256:2003 по органолептическим показателям, крепости, содержанию примесей (сверхнормативное количество альдегидов и сивушных масел), водка фальсифицирована водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта (крепостью) – 33,0%, изготовлена не заводским способом  из недоброкачественного сырья.

 Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1  виновной себя в совершенном преступлении, при указанных обстоятельствах, признала полностью, чистосердечно раскаялась, выразила согласие на применение к ней ЗУ «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

В судебном заседании допрошены потерпевший ОСОБА_2, свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Действия  ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 204 ч. 1  3 УК Украины.

 Прокурор Жук Р.Н. полагал бы возможным применить в отношении ОСОБА_1   ОСОБА_7 Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008  года, поскольку подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима, достигла возраста  55-ти лет, совершила преступление впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном, подсудимая не возражает против применения к ним ЗУ «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Обсудив ходатайство прокурора, выслушав пояснение ОСОБА_1, которая выразила свое согласие на применение к ней акта амнистии, а также  изучив материалы уголовного дела, суд считает, что в отношении нее следует применить ЗУ «Об амнистии» от 2008 года.

Свой вывод суд обосновывает следующим:

В соответствии со ст. 6 п. 4 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии.

 В соответствии со ст. 1   Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, в порядке и на условиях, определенных этим  Законом лица, подпадающие по статью 6 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотренные судами.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить к ОСОБА_1  п.   «г» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года и на основании ст. 6 этого Закона освободить от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному  делу: медицинская карта на имя ОСОБА_2, приобщенная к материалам уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии» от  12 декабря 2008 года, на основании ст. 6 п. 4 , 237,240,244,248 УПК Украины, суд

                                                           П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1   по ст. 204 ч. 1 УК Украины, освободив от уголовной ответственности вследствие ст. 1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от  12 декабря 2008 года.

 Меру пресечения ОСОБА_1  подписку о невыезде, - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному  делу: медицинская карта на имя ОСОБА_2, приобщенная к материалам уголовного дела – оставить при уголовном деле.

 Постановление может быть обжаловано в   апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 7 суток.

           Составлено собственноручно в совещательной комнате в единственном экземпляре.

           Председательствующий судья                                                         С.А.Диденко