- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕММА"
- Відповідач (Боржник): Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
- Представник позивача: Адвокат Носков Євген Владиславович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕММА"
- представник заявника: Мізерна Ольга Валеріївна
- Заявник касаційної інстанції: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
09 червня 2022 року Справа № 160/26998/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Віхрової В.С.,
при секретарі Емріх Ю.П.,
за участі:
представників позивача Нікешина Г.М., Носкова Є.В.,
представника відповідача Сергєєвої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та рішення, визнання протиправною та скасування постанови від 12.10.2021 року №ДН9609/1411/АВ-ФС/206,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись cт.ст.241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма» (вул. Промислова, б. 2, кв. 30, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, код ЄДРПОУ 23079990) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (вул. Казакова, б. 1-д, м. Дніпро, 49107, код ЄДРПОУ 39788766) про визнання протиправними дій та рішення, визнання протиправною та скасування постанови від 12.10.2021 року №ДН9609/1411/АВ-ФС/206 - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення суду буде складений протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.
Суддя В.С. Віхрова
- Номер: 852/8904/22
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови від 12.10.2021 року № ДН9609/1411/АВ-ФС/206
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/26998/21
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2022
- Дата етапу: 26.01.2023
- Номер: К/990/15061/23
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/26998/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2023
- Дата етапу: 26.04.2023