УКРАИНА

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

именем Украины

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи Мажары С.Б.

судей Яценко Т.Л., Русаковой И.Ю.

участием прокурора Буйленковой И.М.

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Т.Н.

осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

ОСОБА_7, ОСОБА_8

рассмотрела 11 октября 2011 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на постановление суда Дзержинского района г.Кривого Рога от 18 августа 2011 года.

Данным постановлением апелляция прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на приговор суда от 15.06.2011 года в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_12 признана не подлежащей рассмотрению.

В обоснование своего решения суд указал на то, что апелляция прокурора в суд первой инстанции принесена в почтовом конверте работником прокуратуры по истечению срока апелляционного обжалования, на конверте отсутствуют данные направления апелляции через почтовое отделение, о чем был составлен соответствующий акт.

Прокурор в апелляции просит постановление суда отменить, признать апелляцию подлежащей рассмотрению, поскольку имеются данные об отправлении апелляции в апелляционный срок в журналах регистрации исходящей корреспонденции в прокуратуре.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, полагавшего, что постановление подлежит отмене, осужденных, защитников, полагавших постановление суда обоснованным, проверив доводы апелляции, сопоставив их с имеющимися материалами дела, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 349 УПК Украины апелляция на постановление суда может быть подана в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

11 августа 2011 года, то есть по истечении срока апелляционного обжалования прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, подана апелляция на приговор суда.

Судом первой инстанции установлено, что апелляция через отделение почтамта не направлялась, поэтому нет оснований полагать, что она направлена в срок апелляционного обжалования. Вопрос о восстановлении пропущенного срока, прокурором не ставился, поэтому решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции - оставить без удовлетворения, а постановление суда Дзержинского района г.Кривого Рога от 18 августа 2011 года, которым ему отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора от 15.06.2011 года в отношении ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_12– без изменения.

Судьи