Справа №2-3362-2008

РІШЕННЯ

            ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

7 липня 2008 року                                                                           м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т.І. При секретарі - Донцовій Є.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконкому Жовтневої районної і місті ради м. Кривого Рогу, ОСОБА_2 про виділення частки померлого та інших власників в спільній сумісній власності -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Виконкому Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, ОСОБА_2 про виділення частки померлого та інших власників в спільній сумісній власності, посилаючись на те, що, згідно свідоцтва про право власності на житло № Ж-3614 від 1.12.1999 року виданого Управлінням Житлово-комунального господарства Виконкому Криворізької міської ради вона, її чоловік ОСОБА_2, донька ОСОБА_3 та онук ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Право власності зареєстроване в КП "Бюро технічної інвентаризації" в книзі 175п-481. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1. Вона та онук є спадкоємницями першої черги на майно по закону. В установлений законом строк вона подала заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено від видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова квартира знаходиться в спільній сумісній власності, в зв'язку з чим необхідно виділити частки спадкового майна кожному із власників квартири, тому просила визначити долю померлого в спільній сумісній власності на квартиру та інших власників.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач Виконком Жовтневої районної у місті ради в заяві вимоги визнав. Відповідач ОСОБА_2 вимоги визнав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло №Ж-3614 від 1.12.1999 року виданого Управлінням Житлово-комунального господарства Виконкому Криворізької міської ради позивачка її чоловік ОСОБА_2, донька ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Право власності зареєстроване в КП "Бюро технічної інвентаризації-" в книзі 175 п - 481.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька позивачки ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1.

Заповіту   ОСОБА_3   не    залишила,    а   отже    позивачка   та   ОСОБА_4    -   син   померлої, є спадкоємницями першої черги на майно по закону.

В установлений законом строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено від видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова квартира знаходиться в спільній сумісній власності, в зв'язку з чим необхідно виділити частки спадкового майна кожному із власників квартири.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1261,1296,1297,1299 ЦК України, ст. ст. 10, 60,214, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Жовтневої районної і місті ради м. Кривого Рогу, ОСОБА_2 про виділення частки померлого та інших власників в спільній сумісній власності - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визначити долю померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у спільній сумісній власності, яка становить 1/4 частку у квартирі АДРЕСА_1, відповідно доля ОСОБА_1 становить 1/4 частку у квартирі АДРЕСА_1, доля ОСОБА_2 становить 1/4 частку у квартирі АДРЕСА_1, доля ОСОБА_4 становить 1/4 частку у квартирі АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.