ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49,  fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.06.2022м. ДніпроСправа № 904/1169/17

Первушин Ю.Ю.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 за нововиявленими обставинами в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" у справі №904/1169/17:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд", м.Підгородне Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (49051, місто Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, 16,  код ЄДРПОУ 30847388)

про визнання банкрутом

                                                                                                                               Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від заявника: Сущенко Наталія Володимирівна.  

від кредитора: повноважний представник не з`явився.  

від боржника: повноважний представник не з`явився.  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області порушено справу №904/1169/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Трансавтоматика", правонаступником якого стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінд", за загальною процедурою відповідно до законодавства про банкрутство.

15.02.2017 на сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" за №40404.

15.03.2017, шляхом надіслання поштового відправлення, Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з грошовими вимогами до боржника на суму 19 848 583 грн. та 3 200 грн. судового збору, які просило включити до реєстру вимог кредиторів.

22.06.2017 за результатами попереднього засідання Господарським судом Дніпропетровської області визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" у сумі 3200, 00 грн. (1 черга задоволення); 19 848 583, 00 грн. (4 черга задоволення).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 змінено, та грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" у розмірі 3200, 00 грн. та 19 848 583, 00 грн. відхилено.

Постановою Верховного Суду від 17.05.2018 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 (про розгляд кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц") у справі №904/1169/17 скасовано. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 в частині визнання грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" на суму 3 200 грн. (перша черга задоволення) та 19 848 583 грн. (четверта черга задоволення) залишено в силі.

25.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінд" подано до суду заяву про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" по справі №904/1169/17 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд:

     - переглянути ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 у праві №904/1169/17 в частині кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» та затвердження реєстру кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан»;

- змінити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 у справі №904/1169/17 в частині кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц», якою грошові вимоги ТОВ "Деміс Канц" у розмірі 19 848 583,00 грн. та 3 200 грн. судового збору - відхилити, змінивши відповідно ухвалу в частині затвердження реєстру кредиторів ТОВ «Лан», в іншій частині залишити без змін.

Господарським судом Дніпропетровської області листом №904/1169/17/3353/22 від 26.01.2022 Заявника повідомлено про те, що суддя Первушин Ю.Ю. з 20.01.2022 перебуває на лікарняному, у зв`язку з чим питання щодо прийняття та призначення до розгляду заяви (вх. №81/22 від 25.01.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 у справі №904/1169/17 буде вирішено після виходу судді Первушина Ю.Ю. з лікарняного.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 за нововиявленими обставинами в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» у справі №904/1169/17 до розгляду та призначено  до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, у зв`язку з чим судове засідання призначене на 01.03.2022 не відбулось.

Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, з 28.03.2022 розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв всіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників в судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження по справі без їх участі;

- за наявності заяв всіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, зокрема , власних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви у справі на  28.04.2022 о 12:00 год.

25.04.2022 на електронну адресу суду від представника кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надійшла заява №31.1-06/1719 від 25.04.2022 (вх. №11770/22) про розгляд заяви без участі представника, посилаючись на введення воєнного стану в Україні.

У судове засідання 28.04.2022 учасники справи не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. У зв`язку з неявкою учасників справи технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2022 відкладено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 за нововиявленими обставинами в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц» у справі №904/1169/17 до розгляду на  31.05.2022 о 14:30 год.

31.05.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Лукашука В.В. надійшло клопотання №02-02/291 від 31.05.2022 (вх.№15854/22) про проведення судового засідання по справі №904/1169/17, що призначене на 31.05.2022 о 14:30 за відсутності ліквідатора ТОВ "ЛАН", посилаючись на введення воєнного стану в Україні.

Представник  ТОВ "Деміс Канц" в судове засідання 31.05.2022 не з`явився, явку повноваженого представника не забезпечив, відомостей про причини неявки до суду не надав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2022 розгляд заяви відкладено на 16.06.2022, оскільки станом на день розгляду в матеріалах справи відсутні належні докази вручення ухвали суду від 31.05.2022 представнику  ТОВ "Деміс Канц"  про призначення до розгляду заяви у судовому засіданні на 31.05.2022.

Цією ж ухвалою уповноважено заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінд" (його представника) направити або вручити під розпис копію ухвали Господарської області від 31.05.2022 усім учасникам справи. Докази направлення надати до суду для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 16.06.2022 Заявник подав заява (вх. №18317/22), в якій просив долучити до матеріалів справи докази направлення ухвали суду від 31.05.2022 учасникам справи.

Кредитор та боржник у удове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.   

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 16.06.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінд" про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 за нововиявленими обставинами в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" у справі №904/1169/17, заслухавши пояснення заявника, господарський суд,

                                                                    ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини 2 статті 320 ГПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 321 ГПК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Враховуючи передбачене нормою законодавства право, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінд" (далі-Заявник/Кредитор) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 за нововиявленими обставинами в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц", в обґрунтування якої посилається на наступні обставини:  

15.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з грошовими вимогами до боржника на суму 19 848 583 грн. та 3 200 грн. судового збору, які просило включити до реєстру вимог кредиторів.

22.06.2017 за результатами попереднього засідання Господарським судом Дніпропетровської області визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" у сумі 3200, 00 грн. (1 черга задоволення); 19 848 583, 00 грн. (4 черга задоволення).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 змінено, та грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" у розмірі 3200, 00 грн. та 19 848 583, 00 грн. відхилено.

Постановою Верховного Суду від 17.05.2018 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 (про розгляд кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц") у справі №904/1169/17 скасовано. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 в частині визнання грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" на суму 3 200 грн. (перша черга задоволення) та 19 848 583 грн. (четверта черга задоволення) залишено в силі.

Заявник у своїй заяві зазначає про те, що нововиявленою обставиною у цій справі є те, що простий вексель серія АА №0903289 виданий 31.12.2015 року в місті Києві на суму 19 848 583,00 грн., на підставі якого було визнано кредиторські вимоги ТОВ «Деміс Капи» у справі №904/1169/17 про банкрутство ТОВ «Лан», визнано таким, що не має вексельної сили.

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа №904/1169/17(904/4316/20).

02.12.2021 по справі №904/1169/17(904/4316/20) Господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення, яким позовні вимоги Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінд» до Відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан», Відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц», Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області; Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізінг»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман та партнери»; Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохілс Хеліантус», який дії в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Астра-Капітал»; ОСОБА_1 , про визнання недійсним та таким, що не має вексельної сили простого векселю серія АА №0903289, виданий 231.12.2015 в місті Києві на суму 19 848 583,00грн., задоволено.

Визнано таким, що не мас вексельної сили простий вексель серія АА №0903289 виданий 31.12.2015 року в місті Києві на суму 19 848 583,00 грн.

Розглядаючи спір у справі №904/1169/17 (904/4316/20) судом прийнято до уваги наявний в матеріалах справи висновок експерта за результатами проведення комісійної судової почеркознавчої експертизи №5512-20 від 22.04.2021р. з якого вбачається , що підпис на, простому векселі АА №0903289 виконаний не Коваленком Олександром Васильовичем, а іншою особою з наслідуванням його справжнього підпису. Отже, спірний вексель не відповідає вимогам статей 75,76 Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі та, відповідно, не має сили простого векселя.

Враховуючи те, що грошові вимоги ТОВ «Деміс Канц» в рамках справи №904/1169/17 про банкротство ТОВ «Лан» заявлені як такі, що випливають з простого векселя серії АА №0903289 виданого 31 грудня 2015 року в місті Києві на суму 19 848 583,00 грн, а зазначений вексель визнано таким, що не має вексельної сили, що встановлено судовим рішенням від 02.12.2021 у справі №904/1169/17 (904/4316/20), отже є підстави для перегляду за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017р. у справі №904/1169/17.

Нововиявлена обставина - це юридичний факт, який передбачений нормами права і тягне виникнення, зміну або припинення правовідносин; юридичний факт, що має істотне значення для правильного вирішення даної конкретної справи; якби нововиявлена обставина була відома суду під час винесення судового акта, то вона обов`язково вплинула б на остаточні висновки суду; юридичний факт, наявний на момент звернення заявника до суду з позовом і під час розгляду справи судом; юридичний факт, який не міг бути відомий ані особі, яка заявила про це в подальшому, ані суду, що розглядав справу.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору. Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу рішення суду. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи; по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Таким чином, наявні всі складові ознаки нововиявленої обставини:

- по-перше, обставини визнання таким, що не має вексельної сили простого векселя АА №0903289 виданого 31.12.2015 року в місті Києві на суму 19 848 583,00грн., існували на час розгляду заявлених кредиторських вимог ТОВ «Деміс Канц» в рамках справи про банкрутство ТОВ «Лан» та прийняття господарським судом Дніпропетровської області ухвали від 22.06.2017 у справі №904/1169/17, якою визнано грошові вимоги ТОВ «Деміс Канц» в сумі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення) та 19 848 583,00 грн. (4 черга задоволення);

- по-друге, обставини того, що простий вексель серія АА №0903289 виданий 31.12.2015 року в місті Києві на суму 19 848 583,00грн. не має вексельної сили, з підстав того, що підпис від імені ОСОБА_1 виконаний не ОСОБА_1 , а іншої особою з наслідуванням його справжнього підпису, не могли були відомі Позивачу на час винесення Господарським судом Дніпропетровської області ухвали від 22.06.2017 у справі №904/1169/17, до моменту прийняття господарським судом Дніпропетровської області рішення від 02.12.2021 у справі №904/1169/17 (904/4316/20);

- по-третє, врахування істотної обставини, як визнання таким, що не має вексельної сили простого векселя серія АА №0903289 виданого 31.12.2015 року в місті Києві на суму 19 848583,00 грн., під час розгляду кредиторських вимог ТОВ «Деміс Канц» у справі №904/1169/17, мало б наслідком прийняття протилежного судового рішення (ухвали), а саме про відмову у задоволені кредиторських вимог ТОВ «Деміс Канц», ніж те, яке було прийняте господарським судом Дніпропетровської області 22.06.2017 у справі №904/1169/17.

Таким чином, встановлені обставини відповідають критеріям нововиявленої  обставини та впливає на суть вирішення спору в даній справі в частині визнання грошових вимог ТОВ «Деміс Канц» та відповідно затвердження реєстру кредиторів ТОВ «Лан».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 321 Господарського процесуального кодексу України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

ТОВ «Агроінд» вказує на те, що не було присутнє під час проголошення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2021 у справі №904/1169/17 (904/4316/20) в наслідок чого повний текст рішення, у зазначеній справі, було отримало поштою 31.12.2021, що підтверджується відміткою на поштовому конверті зі штрих кодом 4930018893020 та роздруківкою з сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення 4930018893020.

Таким чином заява про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 у справі №904/1169/17 подається у строк передбачений пунктом 1 частини 1 статті 320 ГПК України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 321 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Оскільки кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц», вимоги якого ґрунтуються на простому векселі серія АА №0903289 виданому 31.12.2015 в місті Києві на суму 19 848 583,00 грн. визнані кредитором боржника Товариством з обмеженою відповідальністю «Лан» у справі про банкрутство останнього №904/1169/17 постановою Верховного суду України від 17.05.2018, то правомірним в даному випадку слід вважати, що перебіг позовної давності починається саме з травня 2018.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Частиною 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується (частина 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України).

Для підрахунку процесуального строку щодо дотримання трирічного строку позовної давності відносно перегляду за нововиявленими обставинними судового рішення, яке набрало законної сили, слід врахувати періоди протягом яких провадження у справі №904/1169/17 було зупинене.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 провадження у справі №904/1169/17 було зупинене та поновлено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у даній справі 12.11.2018. Враховуючи те, що строк позовної давності починає свій відлік з 18.05.2018р., тобто з наступного дня після набрання законної сили ухвали Верховного суду України у справі №904/1169/17, отже строк протягом якого провадження у справі було зупинене становить 5 місяців 24 дня.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 провадження у справі №904/1169/17 було зупинене та поновлено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у даній справі 22.02.2019, отже строк протягом якого провадження у справі було зупинене становить 1 місяць 7 днів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 провадження у справі №904/1169/17 було зупинене та поновлено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у даній справі 17.02.2020 отже строк протягом якого провадження у справі було зупинене становить 6 місяців 22 дня.

Загальний строк протягом якого провадження було зупинене становить 13 місяців 23 дня, з чого вбачається, що строк позовної давності для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 у справі 904/1169/17 закінчується лише у липні 2022.

Отже, в наслідок зупинення провадження у справі №904/1169/17 відбулось і зупинення перебігу процесуального строку, в наслідок чого строк позовної давності для перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 за нововиявленими обставинами Позивачем не пропущений.   

Наведене є підставами для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінд» про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" по справі №904/1169/17 за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 322, 323, 325, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс Канц" по справі №904/1169/17 за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Змінити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 у справі                       №904/1169/17 в частині кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю                       «Деміс Канц», якою грошові вимоги ТОВ "Деміс Канц" у розмірі 19 848 583,00 грн. та 3 200 грн. судового збору - відхилити, змінивши відповідно ухвалу в частині затвердження реєстру кредиторів ТОВ «Лан», в іншій частині залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                Ю.Ю. Первушин