Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #479051212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а                                                                                  

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

    веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХвала

      

"20" червня 2022 р.                               м. Ужгород                          Справа № 907/511/17

     

Суддя Господарського суду Закарпатської області  Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання представників Акціонерного товариства “Укрпошта”,        м. Київ б/н від 16.06.2022 року про участь у судових засіданнях по розгляду справи № 907/511/17 за позовом прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ, Публічного акціонерного товариства “Укрпошта”, м. Київ в особі Закарпатської дирекції Публічного акціонерного товариства “Укрпошта”, м. Ужгород Закарпатської області до Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Ужгород Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні частиною нежитлового приміщення адмінбудинку під літерою “А” розташованого за адресою: м. Ужгород, площа Поштова, 4, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,


ВСТАНОВИВ:


У підготовчому засіданні 24.05.2022 року за участі уповноважених представників сторін оголошено перерву до 21.06.2022 року в режимі відеоконференції.

Представниками Акціонерного товариства “Укрпошта”, м. Київ через підсистему “Електронний суд” подано клопотання б/н від 16.06.2022 року                                     (вх. № 02.3.1-02/3028/22 від 16.06.2022 року) про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивоване продовженням строку дії карантину та воєнного стану на території України, у зв`язку з чим особиста участь представників АТ “Укрпошта” в підготовчому засіданні є неможливою.

Розглянувши наведене клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.  Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, за змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом; обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року за № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Пунктом 2 розділу ІІ цього Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення “EаsyCon”, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку. Крім того, у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про проведення підготовчого засідання у справі № 907/511/17, яке призначено на 21.06.2022 року на 14 год. 30 хв., за участю представника Акціонерного товариства “Укрпошта”, м. Київ в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача 2.


Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,


СУД ПОСТАНОВИВ:


1. Клопотання представників Акціонерного товариства “Укрпошта”, м. Київ б/н від 16.06.2022 року про участь у судових засіданнях по розгляду справи № 907/511/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.


2.  Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою:  м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань    № 1  у режимі відеоконференції.


3.  Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться     21 червня 2022 р. на 14:30 год. здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).


4. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача 2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного підготовчого засідання.


5.  Ухвалу направити заявнику.


6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України  та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі  ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.


7.  Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.


Суддя                                                                                                          Пригара Л.І.





  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 907/511/17
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Пригара Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 14.08.2017
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 907/511/17
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Пригара Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 907/511/17
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Пригара Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 907/511/17
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Пригара Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2021
  • Дата етапу: 28.09.2021
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 907/511/17
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Пригара Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 907/511/17
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Пригара Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2022
  • Дата етапу: 15.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація