Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #479047913


                      Справа № 192/641/22

Провадження № 1-кп/192/96/22

Ухвала


20 червня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12022041570000075, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2022 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, який до затримання був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора – ОСОБА_4 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) – ОСОБА_3 ,

потерпілого – ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2022 року з Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12022041570000075, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2022 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою судді від 25 травня 2022 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 13).

В підготовчому судовому засіданні, обвинувачений, заявив клопотання про залучення судом йому безоплатного захисника, оскільки він немає коштів укласти договір з адвокатом самостійно.

Прокурор, потерпілий проти залучення захисника судом не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно до ст.ст. 48, 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України “Про безоплатну правову допомогу”.

Оскільки обвинувачений бажає мати захисника, але з об`єктивних причин (відсутність коштів) не може залучити захисника самостійно, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого про залучення захисника судом – задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12022041570000075, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2022 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 10 год. 00 хв. 14 липня 2022 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання повторити виклик, прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий: суддя ОСОБА_1

  • Номер: 11-кп/803/2607/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 192/641/22
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стрельников О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 11-кп/803/2607/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 192/641/22
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стрельников О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 11-кп/803/2607/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 192/641/22
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стрельников О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 11-кп/803/3375/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 192/641/22
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Стрельников О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 26.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація