Справа № 2-о-1
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
и м е н е м У к р а ї н и
13 січня 2009 р.
Кіровський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Нестеренко Н.В.
при секретарі Курупка Л.С.,
з участю адвоката ОСОБА_1, та народних засідателів Александрова В.Г. та Ярошенко І.Д.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровську Луганської області у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа – Кіровський місквиконком, про визнання громадянина безвісно відсутнім, суд,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_2 звернулася із заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім, а саме колишнього чоловіка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що проживала з 1993 по 1994 р.р. в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, після розірвання шлюбу продовжували мешкати однією родиною і у них народилася дитина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Приблизно через рік після народження дитини ОСОБА_3 зник і вона не знає про місце його знаходження , ніякого зв’язку з ним не має, за місцем реєстрації – м. Первомайськ, вул. Макушкіна,7/24 він не мешкає. Більш ніж 3 роки вона намагалася знайти його, але він не підтримує з нею ніяких стосунків, ніяких повідомлень про нього їй не відомо. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім їй необхідно, щоб мати можливість оформити документи для виїзду в Росію разом з дитиною для лікування дитини.
Заявниця у судовому засіданні підтримала свою заяву, пояснила, що з 1993 по 1994 роки проживала разом з ОСОБА_3, після розірвання шлюбу продовжували проживати разом. 11.04.1996 року народилася дитина – син ОСОБА_5. Після народження дитини колишній чоловік зник і вона не знає нічого про його місцезнаходження. В серпні 2008 року вона зверталася в Кіровський МВ УМВС в Луганській області з приводу розшуку ОСОБА_3, але ніяких відомостей про нього немає., за місцем прописки він не мешкає більш ніж 5 років. Просить задовольнити вимогу, так як її дитина потребує лікування в Москві.
Представник заявниці підтримав заявлену вимогу.
Представник заінтересованої особи - Кіровського міськвиконкому не заперечувала проти задоволення заявленої вимоги.
Суд, вислухавши заявницю, представника заявниці, представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які пояснили одне і теж, що за місцем проживання заявниці по вул.. Карташова, 10а/2 вони ніколи не бачили колишнього чоловіка заявниці і нічого про нього не знають, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги є обгрунтованими, виходячи із наступних підстав, встановлених у судовому засіданні:
- із свідоцтва про народження виходить, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний ОСОБА_3 ( а.с 9);
- Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу !- ЕД № 144127 , стороні розірвали шлюб 02 серпня 1994 року (а.с.8);
- Згідно постанови про відмову в пропуску через державний кордон серії 08 № 1122, заявниця не має нотаріально завіреної згоди від батька на виїзд дитини за кордон (а.с.?);
- Згідно довідки Кіровського МВ УМВС розшукові заходи ніяких результатів не дали (а.с.11).
Відповідно до ч. 1 ст. 43 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування .
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що за місцем постійного проживання ОСОБА_3 - Луганська область, м. Первомайськ, вул.Макушкіна, 7/24, немає відомостей про місце його перебування на протязі п’яти років, то суд дійшов висновку про обгрунтованість заявленої вимоги.
На підставі викладеного, ст..46 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 246-249 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Заявлену вимогу ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкав за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Макушкіна, 7/24.
Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 01 січня 1998р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції (Кіровський міський суд Луганської області ) шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Народні засідателі: Олександров В.Г.
ОСОБА_8