Судове рішення #4789797

                                                                                                                                                                           Справа №2-173/2009 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 березня 2009 р.

                                Кіровський міський суд Луганської області у складі :

                               Судді – Нестеренко Н.В.,

                               При секретарі – Курупка  Л.С.,

                               Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3     до ОСОБА_4, третя особа – МПП „Восток”  про визнання таким, що втратив право користування  житловим  приміщенням, суд ,-

                                                        В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

                             Позивач   звернувся  до  суду із позовом до відповідача  про визнання його таким, що  втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за  адресою:  АДРЕСА_1 років Жовтня, 20/31,   посилаючись на те, що за даною адресою крім нього прописана та проживає його дружина  ОСОБА_5, а також прописаний  його син  ОСОБА_4, який не проживає  за даною адресою  з 1994 року. Комунальні послуги не сплачує, за місцем прописки без поважних причин не мешкає більш  ніж 15 років.

                                Просить визнати  відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

                             У судовому  представник позивач, співпозивач підтримали  позовні вимоги, пояснили, що  у вказаній квартирі  понад п’ятнадцяти  років  відповідач не мешкає,  не несе обов’язків наймача жилого приміщення, комунальні  послуги не сплачує.

                             Відповідач у судове засідання не з”явився    з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином..

 

                             Представник третьої особи - МПП „Восток”  не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

                             Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7  пояснили в судовому засіданні одне і теж, що вони є сусідами  позивача . ОСОБА_4   не бачили у  квартирі № 31 буд. №20 по  кв.60 років Жовтня м. Кіровська  ніколи і не знають його, хоча мешкають там біля 20 років.

                              Суд, вислухавши  позивача, співпозивача, свідків, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступними обставинами, встановленими у судовому засіданні :

-   згідно довідки, виданої  МПП „Схід”,  за адресою  АДРЕСА_2 років Жовтня,  20/31 прописані ОСОБА_1,  дружина – ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та син ОСОБА_4  (а.с.13);

-   із складеного акту  від 11.12.2008 року  вбачається, що  відповідач  у квартирі №31 буд. №20 по кв. 60 років Жовтня  не проживає з 25.05.1994р., особистий речей ОСОБА_4 в квартирі немає, участі у сплаті комунальних послуг не приймає. (а.с.12);

 

                                     За даних обставин суд вважає , що здобуті усі докази для  визнання     ОСОБА_4 такими, що  втратив право  користування  житловим приміщенням, розташованим за  адресою: АДРЕСА_2 років Жовтня, 20/31.

                                     На підставі викладеного, ст.ст.71 - 72 ЖК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд ,-

                                                            В  И  Р  І  Ш  И  В  :

                                      Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  таким, що втратив право користування  житловим  приміщенням  у квартирі  №31  у будинку № 20,  по  кв. 60 років Жовтня    міста Кіровська, Луганської області.

                               Копію  заочного  рішення  направити  відповідачу  рекомендованим листом  із  повідомленням  не пізніше  5-ти  днів  з  дня  його  проголошення.

                                  Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом, що  його ухвалив, за  письмовою  заявою  відповідача.   Заява  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути подана  протягом  10-ти  днів  з  дня  отримання  його  копії.

                                  У  разі  залишення  заяви  про  перегляд  заочного  рішення  без задоволення, заочне  рішення  може  бути  оскаржене  в  загальному порядку, встановленому  ЦПК  України.   У  цьому  разі  строк, протягом  якого  розглядалася  заява, не включається  до  строку  на  апеляційне  оскарження  рішення.

                                  Заочне  рішення  набирає  законної  сили  після  закінчення  10-ти денного  строку  на  апеляційне  оскарження.

                                  Заочне  рішення  може  бути  оскаржене  у  апеляційному  суді  Луганської  області,  через  Кіровський  міський  суд  Луганської  області.   Копія апеляційної  скарги  одночасно  надсилається  позивачем  до  суду  апеляційної  інстанції.

 

                                    СУДДЯ                            

   

 

  • Номер: 6/367/219/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-173/2009
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Нестеренко Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 03.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація