Справа № 22-1596/2011 Доповідач: Ковальчук Н.М.          

У Х В А Л А

21 вересня 2011 року м. Рівне

          Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючої судді : Ковальчук Н.М.

суддів: Собіна І.М., Ковалевича С.П.,

при секретарі : Шарапі О.В.,

          розглянула у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Корецького району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корецького районного суду Рівненської області від 25 січня 2007 року про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міжколгоспного санаторію «Корець»про стягнення боргу

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 25 січня 2007 року визнано мирову угоду, укладену між позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і відповідачем ОСОБА_4 міжколгоспним санаторієм «Корець».

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, прокурор Корецького району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 24 червня 2011 року подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження стверджує, що строк подачі апеляційної скарги ним був пропущений з поважних причин, оскільки прокуратура району, ОСОБА_1 та інші пайовики участі у розгляді вказаної справи в суді першої інстанції не приймали, про прийняте рішення стало їм відомо зі звернення ОСОБА_1, яке надійшло до прокуратури 20 червня 2011 року.

          Заслухавши доповідача, перевіривши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора Корецького району Рівненської області підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що про існування зазначеної ухвали прокуратурі стало відомо лише 20 червня 2011 року.

Таким чином, відповідно до положень ст. 73 ЦПК України оспорюваний строк підлягає поновленню, оскільки прокурор Корецького району Рівненської області строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 25 січня 2007 року пропустив з поважних причин, подавши вчасно апеляційну скаргу, після того, як дізнався про існування даної ухвали.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

          Заяву прокурора Корецького району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

           Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Корецького районного суду Рівненської області від 25 січня 2007 року.

          Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: