Єдиний унікальний номер справи 186/1280/21

1-кп/185/261/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

секретаря – ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021041380000094 від 08.07.2021 року,

за участі прокурора – ОСОБА_4 ,

обвинуваченої – ОСОБА_3 ,

захисника – ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та викликати у судове засідання обвинувачену та свідків.

Обвинувачена, та її захисник заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та наполягали на поверненні обвинувального акту прокурору з мотивів порушення права обвинуваченої на захист, відсутності в обвинувальному акті відомостей щодо потерпілого у кримінальному провадженні та обставин, які пом`якшують покарання.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області відповідно до ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень права обвинуваченої на захист судом не встановлено, оскільки під час досудового розслідування обвинувачена мала можливість користуватися професійною правничою допомогою захисника – адвоката ОСОБА_6 . Зі змісту обвинувального акту можливо достовірно встановити процесуальний статус відповідних учасників кримінального провадження, як обвинуваченої так і потерпілого. Згідно пояснень обвинуваченої вона була колишньою дружиною ОСОБА_3 , та нею особисто здійснювалась організація його захоронення, оскільки їх спільні діти протягом тривалого часу проживають закордоном. Про те чи є обставини, що обтяжують або пом`якшують покарання, суд буде вирішувати в ході судового розгляду кримінального провадження на підставі досліджених матеріалів кримінального провадження.

З урахуванням вищевикладеного вбачається, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору - немає.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Після роз`яснення судом вказаного вище права, від обвинуваченої надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення до судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні та викликати у судове засідання обвинувачену, свідків та розглядати вказане кримінальне провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 17 червня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох суддів.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                         ОСОБА_1