Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #478907525

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/430/22 Справа № 205/440/15-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2




УХВАЛА

25 травня 2022 року                                                                 м. Дніпро


Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:


головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7


розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_7 про відвід прокурора від розгляду апеляційної скарги захисника  ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 листопада 2021 року, якою було повернуто заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, -


ВСТАНОВИВ:


В судовому засіданні суду апеляційної інстанції, 25 травня 2022 року захисник засудженого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_7 заявив відвід прокурору ОСОБА_6 у розгляді матеріалів даного провадження з тих підстав, що прокурору було достеменно відомо, що гільза, по якій була проведена експертиза, а та в свою чергу була покладена в основу обвинувального вироку ОСОБА_8 , не мала жодного відношення до кримінального провадження, а тому вважає, що у прокурора упереджене ставлення.

Заслухавши адвоката ОСОБА_7 , думку інших учасників провадження, колегія суддів дійшла до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Отже, кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема ст. 77, прямо передбачені обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні.

Підстави, наведені адвокатом ОСОБА_7 в обґрунтування заяви про відвід прокурора, не передбачені законом в якості обставин, що виключають участь прокурора в розгляді провадження.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що наведені адвокатом обставини для відводу прокурора не містять належно підтверджених фактів, які б могли свідчити про необ`єктивність та упередженість прокурора, за яких прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні.

Інші фактичні обставини, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора, не встановлені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає, що заяву адвоката ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_6 слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, апеляційний суд, -


ПОСТАНОВИВ:


У задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 про відвід прокурора - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


Судді Дніпровського

апеляційного суду:




ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

  • Номер: 11-кп/803/56/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 205/440/15-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2019
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер: 11-п/803/298/20
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 205/440/15-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 11-п/803/559/21
  • Опис: про направлення подання про визначення підсудності заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 205/440/15-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 11-кп/803/3475/21
  • Опис: Сєнін О.О., 10 дисків
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 205/440/15-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 10.12.2021
  • Номер: 11-кп/803/613/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 205/440/15-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 25.05.2022
  • Номер: 11-кп/803/613/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 205/440/15-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 25.05.2022
  • Номер: 11-кп/803/613/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 205/440/15-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 25.05.2022
  • Номер: 11-кп/803/613/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 205/440/15-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 25.05.2022
  • Номер: 11-кп/803/613/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 205/440/15-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 25.05.2022
  • Номер: 11-кп/803/613/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 205/440/15-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 25.05.2022
  • Номер: 11-кп/803/613/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 205/440/15-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 25.05.2022
  • Номер: 11-кп/803/613/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 205/440/15-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 25.05.2022
  • Номер: 11-кп/803/613/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 205/440/15-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 25.05.2022
  • Номер: 11-кп/803/240/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 205/440/15-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер: 11-кп/803/240/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 205/440/15-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2023
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 11-кп/803/2240/24
  • Опис: Сєнін О.О.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 205/440/15-к
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Іванченко О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2024
  • Дата етапу: 07.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація