Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #478905356

                                                                Справа № 473/618/22

УХВАЛА

"09" червня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді  - Старжинської О.Є.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2022 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди різниці між дійсною вартістю відновлювального ремонту та сумою страхового відшкодування, яке виплатив страховик з урахування проценту зносу в сумі 53243,18 грн та моральної шкоди в сумі 10000 грн в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.09.2021 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що дана дорожньо-транспортна пригода сталася на автодорозі М-11 (16 км) в Криничанському районі Дніпропетровської області за участі автомобіля «Renault Magnum» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , який порушив вимоги Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП., і чия цивільна відповідальність за шкоду спричинену третім особам була застрахована СК «euroins ukraina».

Посилаючись на те, що автомобілю «Volkswagen Polo 1.6i» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого він є, спричинена матеріальна шкода в сумі 53243,18 грн., за вирахуванням отриманого страхового відшкодування (33600 грн.), яка складається з матеріального збитку в результаті пошкодження транспортного засобу та визначена висновком експертного автотоварознавчого дослідження №222/21 від 30.11.2021 року, франшизи 2600 грн., оплати послуги автотоварознавчого дослідження – 3500 грн., позивач просив позов задовольнити.

09.06.2022 року від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – надійшла заява про проведення судового засідання в цій справі в режимі відео конференції, як зареєстрованого користувача сервісу EasyCon за адресою https://vkz.court.gov.ua поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за власною ініціативою чи за клопотанням учасника справи.

Учасник справи перебуває в Одеській області, м.Білгород-Дністровський, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:  

Проведення судового засідання за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки призначене в судове засідання на 10-00 год. 13.06.2022 року здійснювати в дистанційному режимі відео конференції між Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області та зареєстрованим користувачем сервісу EasyCon за адресою https://vkz.court.gov.ua ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                        О.Є. Старжинська


  • Номер: 22-ц/812/954/22
  • Опис: за позовом Борщ Олексія Миколайовича до Малюти Сергія Олександровича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 473/618/22
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Старжинська О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2022
  • Дата етапу: 17.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація