Судове рішення 902/90/21 від 10.06.2022

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П."
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"
Кредитор: Марамон Геннадій Васильович
Кредитор: Приватне підприємство "Інвест Альянс"
Заявник: Приватне підприємство "Інвест Альянс"
Заявник: Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Кредитор: Фещенко Володимир Іванович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"
Представник: Адвокат Арустамян Анаїт Едвардівна
Заявник: Адвокат Кравчук Михайло Олександрович
За участю: Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА-БУД Україна"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
Заявник: Арустамян Анаїт Едвардівна
Представник: Арустамян А.Е.
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Заявник: Фещенко Володимир Іванович
Заявник: Марамон Геннадій Васильович
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажпроект"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА-БУД Україна"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА-БУД Україна"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П."
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА-БУД Україна"
Заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД-ВЕСТ-В"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович
Заявник: Слободянюк Поліна Миколаївна
За участю: Фещенко Володимир Іванович
Заявник: Дука Сергій Володимирович
За участю: Якубович Ігор Валентинович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович
Кредитор: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Позивач (Заявник): Слободянюк Поліна Миколаївна
Представник: Кравчук Михайло Олександрович
Представник: Бардіна Олена Олександрівна
представник кредитора: Фурман Вадим Васильович
Кредитор: Слободянюк Поліна Миколаївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #478897635

УХВАЛА

09 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 902/90/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021

та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.07.2021

у справі № 902/90/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Право О.П."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.05.2022 відкрито касаційне провадження у справі №902/90/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.07.2021, призначено розгляд касаційної скарги на 21 червня 2022 року о 15:15.

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/90/21, доручено забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" - адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни у судовому засіданні у справі №902/90/21, призначеному на 21 червня 2022 року о 15:15.

08.06.2022 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" - адвоката Сувалова В.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд встановив, що у Вінницькому міському суді Вінницької області технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна у залі № свідок, проте зал з 14 год. 30 хв. до 16 год. 30 хв. буде використовуватися для проведення відеоконференції в іншій справі з іншим судом, відповідно до заявки №207101 "Бронювання системи відеоконференції", оскільки буде використовуватися для проведення відеоконференції по справі № 139/992/21.

У зв`язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції Вінницьким міським судом Вінницької області 21.06.2022 о 15-15 год., колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" - адвоката Сувалова В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21.06.2022 у справі № 902/90/21 - відмовити.

Головуючий суддя О. В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В. Я. Погребняк

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація