Справа:1-54/ 09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2009 року

    Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області  

в складі головуючого-судді                         Борисюка Р.М.

при секретарі                                                 Захарчук І.В.

з участю прокурора                                      Горбань М.М.

адвоката                                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

встановив:

    5 липня 2008 року біля 18 години на подвір’ї ОСОБА_3 в селі Майстрова-Воля Новоград-Волинського району між неповнолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на підставі особистих непрязнених стосунків виникла сварка, під час якої ОСОБА_2 кулаком правої руки наніс ОСОБА_4 удар по лівому вусі, а після цього ще наніс потерпілому правою ногою удар в ділянку грудної клітини, а потім знову вдарив його ногою по лівій руці. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_4 були заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров’я у вигляді закритого перелому лівої ліктьової кістки у середній частині, саден на лівому вусі.

    В судовому засіданні підсудний свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і дав покази, які відповідають вище викладеному.

Крім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини, його винність у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України повністю доведена і підтверджена доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Зокрема, показами потерпілого ОСОБА_4, який пояснив при яких обставинах підсудний заподіяв йому 05.07.2008 року вище вказані тілесні ушкодження.

Свідок ОСОБА_5 підтвердив покази потерпілого щодо обставин заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_2

Згідно висновку судово-медичного експерта № 259 від 18.08.2008 року у ОСОБА_4 виявлені середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров’я у вигляді закритого перелому лівої ліктьової  кістки у середній частині, саден на лівому вусі( а.с. 20).

Проаналізувавши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_2 у судовому засіданні і кваліфікує його дії за ст. 122 ч.1 КК України, як умисне заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров’я потерпілого ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_2  заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього на підставі Закону України «Про амністію». Це  клопотання підтримав його захисник та прокурор. Потерпілий  не заперечив проти задоволення клопотання.

    Судом встановлено, що підсудний обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, на момент вчинення злочину він був неповнолітньою особою, дає згоду на закриття справи. При таких обставинах наявні підстави для звільнення неповнолітнього ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності і  провадження по справі підлягає закриттю у відповідності до Закону України «Про амністію».

    На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 6 п.4, 248 КПК України, ст.ст.1 п. «а», 6, 8-10, 12 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, суд, -

постановив :

    ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України  на підставі закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року і провадження по справі закрити.

    Міру запобіжного заходу  підписку про невиїзд відносно підсудного -  скасувати.

    Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

    На постанову протягом  семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

    Головуючий: