Справа № 2-1807/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06.05.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кузьомі І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Філії Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00969/RX від 23.01.2007р. в сумі 3460,80грн., що складається з: 1455,90грн. – заборгованість по тілу кредиту; 213,65грн. – відсотки за користування кредитом; 1397,57грн. – пеня по простроченим платежам; 393,68грн. – заборгованість по щомісячній комісії. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатила наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідача зазначену суму заборгованості по кредиту та судові витрати.
Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2 , в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 23.01.2007р. було укладено кредитний договір № 00969/RX строком по 23.01.2010р., що передбачено п.1.1 згаданого договору, відповідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 12319,00грн., на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 15,00% річних від суми залишку заборгованості по кредиту та щомісячної комісії в розмірі 1,50% від суми виданого кредиту, що передбачено п.1.1 Договору; заборгованість за кредитним договором станом на 03.04.2009р. становить 3460,80грн., що складається з: 1455,90грн. – заборгованість по тілу кредиту; 213,65грн. – відсотки за користування кредитом; 1397,57грн. – пеня по простроченим платежам; 393,68грн. – заборгованість по щомісячній комісії, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 00969/RX від 23.01.2007р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагувала; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 51,00грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00грн. сплачені позивачем.
Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1047 ЦК України - на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно ст.1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Відповідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Окрім того, відповідно ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5-11,60,88,130,208,209,213,214,215,294 ЦПК України, ст.ст.526, 530,536,554,610,611,651,653,1046-1050 ЦК України, суд –
В и р і ш и в :
Позов Філії Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Філії Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в м.Херсоні 3460,80грн. (три тисячі чотириста шістдесят грн. вісімдесят коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 00969/RX від 23.01.2007р. станом на 03.04.2009р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Філії Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в м.Херсоні судові витрати в розмірі 81,00грн. (вісімдесят однієї грн. 00 коп.).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.
Суддя Дорошинська В.Е.
- Номер: 6/226/176/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1807/09
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Дорошинська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 09.09.2016
- Номер: 6/265/218/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1807/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Дорошинська В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 27.11.2017
- Номер: 6/754/231/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1807/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Дорошинська В.Е.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2018
- Дата етапу: 13.06.2018