- потерпілий: ТОВ "Епіцентр К"
- Захисник: Ратушняк Тетяна Петрівна
- обвинувачений: Микитина Ольга Олександрівна
- Представник потерпілого: Пуленко Ігор Іванович
- Прокурор: Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області
- заява: Микитина Ольга Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 509/1718/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2022 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілий по кримінальному провадженню – ТОВ «Епіцентр – К», Представник потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.Овідіополь, кримінальне провадження №12022162250000298 від 15.05.2022 р., з обвинувальним актом, яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Нововікторівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, українка за національністю, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, неодружена, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15.05.2022 року близько 18.00 годин, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, введеного на всій території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» прибула до гіпермаркету «Епіцентр К», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, селище Авангард, вул.Овідіопольська дорога, 1, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, що на правах власності належить ТОВ «Епіцентр К».
З метою реалізації замисленого, ОСОБА_4 , знаходячись у торгівельному відділі під назвою «INTER SPORT», обрала у якості об`єкту злочинного посягання товарну продукцію у вигляді одягу. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення майна ТОВ «Епіцентр К», ОСОБА_4 , знаходячись у цьому ж відділі під назвою «INTER SPORT» під приводом покупця, таємно викрала з вітрини Шорти чоловічі розмір «L» чорного кольору «DH9079-010 М J DF SPRT АОР DMND SHORT Jordan SS22» в кількості 2 штук вартістю 1665грн. 83 коп. за одиницю без ПДВ на суму 3331грн. 67 коп. без ПДВ, Лосини жіночі розміром «XS» чорного кольору «АТ3098-010 WJM I КЕ_0 N E_LUXE_M R_TI G НТ Nike SS21» в кількості 1 штуки вартістю 1347грн. 50 коп. без ПДВ, Шорти чоловічі розмір «XL» чорного кольору «DH9079-010 М J DF SPRT АОР DMND SHORT Jordan SS22» вартістю 1665грн. 83 коп. за одиницю без ПДВ, Шорти жіночі розмір «S» білого кольору «84746699 Better Shorts PUMA SS22» в кількості 1 штуки вартістю 991 грн. 67 коп. за одиницю без ПДВ, Лосини жіночі чорного кольору «FS9832 OWN THE RUN TGT Adidas SS21» в кількості 1 штуки вартістю 907 грн. 50 коп. за одиницю без ПДВ, Шорти жіночі розмір «XS» чорного кольору «CZ9574-010 W NK TEMPO LUXE 2IN1 SHORT Nike SS22» в кількості 1 штуки вартістю 1165 грн. 83 коп. за одиницю без ПДВ, Шорти жіночі розмір «S» бузкового кольору «CZ9638-569 W NK ICN CLSH TMPO LUXE SHORT NIKE SS21» в кількості 1 штуки вартістю 699 грн. 17 коп. за одиницю без ПДВ, Джемпер жіночій pозмір «M» білого кольору «84746799 Better Hoodie PUMA SS22» в кількості 1 штуки вартістю 1825 грн. 00 коп. за одиницю без ПДВ, Джемпер жіночій розмір «XS» бірюзового кольору «DM6059-394 W NSW AIR FLC HOODIE Nike SS22» в кількості 1 штуки вартістю 1999 грн. 17 коп. за одиницю без ПДВ.
Після чого, ОСОБА_4 направилась до примірочного приміщення, розташованого у цьому ж відділі під назвою «INTER SPORT» в гіпермаркеті ТОВ «Епіцентр К», де впевнившись що її дії залишаються непоміченими для оточуючих, сховала вказані речі в свій рюкзак рожевого кольору.
Через деякий час, ОСОБА_4 направилась до виходу з торгівельного центру, оминувши лінію розрахункових кас, де не розрахувавшись за наявний при ній товар, вийшла за межі гіпермаркету «Епіцентр К», таким чином маючи можливість розпорядитись викраденим майном, спричинивши тим самим матеріальний збиток ТОВ «Епіцентр-К» на загальну суму 13933 грн. 33 коп. (тринадцять тисяч дев`ятсот тридцять три гривні тридцять три копійки) без врахування ПДВ.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю, показала, що скоїла злочин при викладених вище обставинах, а саме, що вона дійсно, 15.05.2022 року близько 18.00 годин, в гіпермаркеті «Епіцентр К», що розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, селище Авангард, вул.Овідіопольська дорога, 1, в відділі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » таємно викрала майно згідно переліку, вказаному в обвинувальному акті, яке сховала в свій рюкзак рожевого кольору та намагалась винести з магазину без сплати за товар, але була затримана охороною. Щиро кається в скоєному.
Судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст обставин скоєння нею кримінального правопорушення, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції.
Представник потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився, надав суду заяву, якою просив провести судовий розгляд та судові дебати без його участі.
З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим, в відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують її особу. При цьому обвинуваченій роз`яснено, що надалі вона не матиме права оспорювати фактичні обставини справи, які визнає, в апеляційному порядку.
Суд вважає, що своїми умисними, протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.
Провина обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, повністю доведена.
Судом встановлені обставини, передбачені ст.66 КК України, які пом`якшують покарання, а саме, щире каяття.
Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Суд, призначаючи ОСОБА_4 покарання, керуючись положеннями ст.ст.50,65 КК України, згідно з якими покарання має бути призначене необхідне й достатнє для виправлення засудженої особи та попередження вчинення злочинів як засудженим, так і іншими особами, та має на мету не тільки кару, а й виправлення засудженого, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який, в відповідності до ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином, особу винної, те, що вона раніше не судима, її відношення до скоєного злочину, зазначені обставини, що пом`якшують покарання.
За зазначених обставин, суд вважає, що покарання ОСОБА_4 необхідно призначити в вигляді позбавлення волі, в межах санкції, передбаченої ч.4 ст.185 КК України. З урахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання, особи обвинуваченого, призначаючи покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі, суд вважає за можливим застосування дії ст.75 КК України та звільнення обвинувачену від відбуття покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України, та саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення особи та попередження нових правопорушень.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.
Витрати на проведення експертиз або залучення експерта відсутні.
Речові докази по кримінальному провадженню:
- оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату СD-R, на якому знаходиться відеозапис з камер відео-спостереження за період часу з 18 год. 00 хв. 15.05.2022 по 19 год. 30 хв. 15.05.2022, що встановлені на території ТОВ «Епіцентр К», за адресою: вул. Овідіопольська дорога, 1 смт. Авангард, Одеського району Одеської області, підлягає збереженню при матеріалах кримінального провадження;
- жіночій рюкзак рожевого кольору, на якому мається бірка із надписом: «OH, MONDEY!YOU LOOK JUST LIKE A THURSDAY TO ME», передано під збережувальну розписку ОСОБА_4 та підлягає поверненню останній за належністю;
- шорти чоловічі розмір «L» чорного кольору «DH9079-010 М J DF SPRT АОР DMND SHORT Jordan SS22» в кількості 2 штук, Лосини жіночі розміром «XS» чорного кольору «АТ3098-010 WJM I КЕ_0 N E_LUXE_M R_TI G НТ Nike SS21», Шорти чоловічі розмір «XL» чорного кольору «DH9079-010 М J DF SPRT АОР DMND SHORT Jordan SS22, Шорти жіночі розмір «S» білого кольору «84746699 Better Shorts PUMA SS22», Лосини жіночі чорного кольору «FS9832 OWN THE RUN TGT Adidas SS21», Шорти жіночі розмір «XS» чорного кольору «CZ9574-010 W NK TEMPO LUXE 2IN1 SHORT Nike SS22», Шорти жіночі розмір «S» бузкового кольору «CZ9638-569 W NK ICN CLSH TMPO LUXE SHORT NIKE SS21», Джемпер жіночій pозмір «M» білого кольору «84746799 Better Hoodie PUMA SS22», Джемпер жіночій розмір «XS» бірюзового кольору «DM6059-394 W NSW AIR FLC HOODIE Nike SS22», 7 одиниць тремпілів чорного кольору, на кожному із яких мається надпис: «Intersport», передано під збережувальну розписку представнику потерпілого - ОСОБА_6 , та підлягає поверненню потерпілому за належністю.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (П`ять) років.
У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені, в відповідності до ст.76 КК України, на неї обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по кримінальному провадженню:
- оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату СD-R, на якому знаходиться відеозапис з камер відео-спостереження за період часу з 18 год. 00 хв. 15.05.2022 по 19 год. 30 хв. 15.05.2022, що встановлені на території ТОВ «Епіцентр К», за адресою: вул. Овідіопольська дорога, 1 смт.Авангард, Одеського району Одеської області, зберігати при матеріалах кримінального провадження;
- жіночій рюкзак рожевого кольору, на якому мається бірка із надписом: «OH, MONDEY!YOU LOOK JUST LIKE A THURSDAY TO ME», вважати повернутим ОСОБА_4 за належністю;
- шорти чоловічі розмір «L» чорного кольору «DH9079-010 М J DF SPRT АОР DMND SHORT Jordan SS22» в кількості 2 штук, Лосини жіночі розміром «XS» чорного кольору «АТ3098-010 WJM I КЕ_0 N E_LUXE_M R_TI G НТ Nike SS21», Шорти чоловічі розмір «XL» чорного кольору «DH9079-010 М J DF SPRT АОР DMND SHORT Jordan SS22, Шорти жіночі розмір «S» білого кольору «84746699 Better Shorts PUMA SS22», Лосини жіночі чорного кольору «FS9832 OWN THE RUN TGT Adidas SS21», Шорти жіночі розмір «XS» чорного кольору «CZ9574-010 W NK TEMPO LUXE 2IN1 SHORT Nike SS22», Шорти жіночі розмір «S» бузкового кольору «CZ9638-569 W NK ICN CLSH TMPO LUXE SHORT NIKE SS21», Джемпер жіночій pозмір «M» білого кольору «84746799 Better Hoodie PUMA SS22», Джемпер жіночій розмір «XS» бірюзового кольору «DM6059-394 W NSW AIR FLC HOODIE Nike SS22», 7 одиниць тремпілів чорного кольору, на кожному із яких мається надпис: «Intersport», вважати повернутими потерпілому за належністю.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку його оскарження в апеляційному порядку, якщо таке оскарження не відбулось. Якщо вирок був оскаржений в апеляційному порядку, він набуває законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/509/603/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 509/1718/22
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Козирський Є. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2022
- Дата етапу: 08.07.2022
- Номер: 1-в/522/476/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 509/1718/22
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Козирський Є. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: 1-в/522/476/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 509/1718/22
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Козирський Є. С.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2023
- Дата етапу: 14.11.2023
- Номер: 1-в/522/476/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 509/1718/22
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Козирський Є. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2023
- Дата етапу: 14.11.2023
- Номер: 1-в/522/697/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 509/1718/22
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Козирський Є. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер: 1-в/522/40/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 509/1718/22
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Козирський Є. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер: 1-в/522/40/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 509/1718/22
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Козирський Є. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 21.01.2025
- Номер: 1-в/522/40/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 509/1718/22
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Козирський Є. С.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 02.07.2025
- Номер: 1-в/522/40/25
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 509/1718/22
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Козирський Є. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 02.07.2025