Справа № 159/3141/16-ц

Провадження № 4-с/159/11/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

08 червня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Ковель справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бобок Олени Миколаївни при примусовому виконанні виконавчого листа № 159/3141/16-ц, виданого 11.01.2017 року Ковельським міськрайонний судом Волинської області у виконавчому провадженні № 66419802,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність Головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бобок Олени Миколаївни при примусовому виконанні виконавчого листа № 159/3141/16-ц, виданого 11.01.2017 року Ковельським міськрайонний судом Волинської області у виконавчому провадженні № 66419802.

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак представник скаржника ОСОБА_2  звернулась до суду з клопотанням провідкладення розгляду справи, у зв`язку з її перебуванням у відпустці з 07.06.20222 року по 27.06.2022 року.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судове засідання слід відкласти за клопотанням представник скаржника, оскільки її доводи в клопотанні заслуговують на увагу.

Крім цього, при зверненні до суду з вказаною скаргою, представник скаржника ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання у справі з її участю в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на встановлені обставини та положення процесуального закону,з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суддя вважає за необхідне провести судове засідання з участю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бобок Олени Миколаївни при примусовому виконанні виконавчого листа № 159/3141/16-ц, виданого 11.01.2017 року Ковельським міськрайонний судом Волинської області у виконавчому провадженні № 66419802 відкласти до 10 год. 00 хв. 09 серпня 2022 року про що повідомити сторін. 

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання  у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бобок Олени Миколаївни при примусовому виконанні виконавчого листа № 159/3141/16-ц, виданого 11.01.2017 року Ковельським міськрайонний судом Волинської області у виконавчому провадженні № 66419802, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 08 червня 2022 року провести з участю представника скаржника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів.

Копію ухвали направити представнику скаржника ОСОБА_2 .

У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`явиться до зали судового засідання, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:П. Ю. Бойчук