Справа № 33-40/2006 р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2006 року

м. Суми

Голова апеляційного суду Сумської області Луговий М.Г. розглянув у порядку судового нагляду скаргу начальника НГВУ "Охтирканафтогаз" Франчука О.Г. на постанову судді Роменського міськрайонного суду Гнущенко Є.Д. від 27 квітня 2006 року, якою адміністративне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, було закрите з підстав відсутності адміністративного правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в постанові судді, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 були оформлені по ст. 51 КУпАП за те, що 3 квітня 2006 року на території колишнього КСП "ІНФОРМАЦІЯ_2" з метою крадіжки злив з баку екскаватора КРАЗ, на якому працює і який належить нафтогазовидобувному управлінню "Охтирканафтогаз", 20 л. дизельного пального на суму 12 гривень 36 коп., але розпорядитися не встиг, був затриманий службою охорони.

В скарзі зазначається, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, оскільки він вже злив дизельне пальне і мав реальну можливість розпорядитися цим пальним. Тому постановлене питання про скасування постанови судді і надіслання справи на новий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що постанова судді Роменського міськрайонного суду від 27 квітня 2006 року відносно ОСОБА_1 підлягає скасуванню, оскільки за змістом адміністративного законодавства України замах на скоєння адміністративного правопорушення є вже закінченим правопорушенням.

В даному випадку ОСОБА_1 не намагався зливати солярку, а вже фактично злив 20 л. солярки.

Окрім того, з постанови судді не можна зробити висновок, чи був присутнім ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи, що протирічить вимогам ст. 268 КУпАП. Враховуючи наведене, постанова не може бути визнана законною. Тому вона підлягає скасуванню, а справа направленню на новий розгляд в той же суд іншим суддею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 294 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу начальника НГВУ "Охтирканафтогаз" задовольнити. Постанову

судді Роменського міськрайонного суду від 27 квітня 2006 року відносно ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий розгляд в той же суд

іншим суддею.                                 

Голова апеляційного суду Сумської області

М.ГЛуговий