ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

01.06.2022 Справа № 920/145/22

          Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/145/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), -

Учасники справи в судове засідання не прибули

ВСТАНОВИВ:

          Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 1 157 680,31 грн, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

          Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.02.2022   заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 14.03.2022.

          Заявником разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність запропонована кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_2  для призначення керуючим реструктуризацією у даній справі. Між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим ОСОБА_2 13.12.2021 укладений договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

           14.03.2022 справа не була розглянута у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні”, зміною територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022 №12/0/9-22.          

          Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.05.2022   заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність призначено у підготовчому засіданні на 01.06.2022, 10:30.

           03.05.2022 від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання/заява б/н від 02.05.2022 (вх. № 720) про заміну арбітражного керуючого. У заяві зазначено, що ОСОБА_2 загинув у ході бойових дій, захищаючи місто Ірпінь. ОСОБА_1 пропонує призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 , з якою ним 20.04.2022 укладений договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Також арбітражним керуючим Белінською Н.О. надана відповідна заява.       

          Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

          Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 починаючи з грудня 2010 року отримував кредитні кошти у 42 мікрофінансових та банківських установах, зокрема ТОВ "ФК "ГЕЛЕКСІ", ТОВ "ФК "КІФ", ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП", АТ "УКРЕКСІМБАНК", АТ "ПУМБ", АТ "А-БАНК", АТ "ОТП БАНК" тощо. Прострочені зобов`язання боржника перед кредиторами складають приблизно 1 157 680,31 грн. У зв`язку з відсутністю фінансової можливості сплатити грошові кошти, боржник звернувся до суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

           ОСОБА_1 на даний час працює у ТОВ "КОМФІ ТРЕЙД", з квітня 2021 по вересень 2021 року отримав заробітну плату у розмірі 201 790,70 грн. без вирахування податків та зборів.

          Відповідно до Довідки про склад сім`ї № 5328 від 11.10.2021, виданої виконкомом Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області за адресою: АДРЕСА_2 разом із заявником зареєстровані: сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , племінниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чоловік сестри ОСОБА_6 ,   ІНФОРМАЦІЯ_3 ; брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

          Абзацом 2 частини п`ятої  статті 116 КУзПБ  визначено, що до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

          Заявником разом із заявою про відкриття провадження у справі про несплатоспроможність надані декларації про майновий стан боржника за 2019, 2020, 2021 роки.          

          Інститут надання фізичною особою декларації про майновий стан боржника за останні три роки разом із заявою про визнання її неплатоспроможною обумовлений, передусім, необхідністю визначення обсягів майнових активів боржника з метою ефективного здійснення процедури погашення боргів такої особи, зокрема шляхом їх реструктуризації та подальшого задоволення грошових вимог кредиторів.

          В постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20 зроблено правовий висновок про те, що тлумачення частини п`ятої       статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на мету правового регулювання відносин неплатоспроможності боржників - фізичних осіб, дає підстави для висновку, що до членів сім`ї такого боржника в обов`язковому порядку необхідно віднести його дітей (у тому числі повнолітніх), батьків та осіб, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, незалежно від того, що вони не проживають з ним спільно, не пов`язані спільним побутом і не мають взаємних прав та обов`язків.

          До членів сім`ї боржника згідно приписів частини п`ятої  статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства належать: мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

          Рухоме та нерухоме майно у власності ОСОБА_1 відсутнє. Загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами становить 1 157 680,31 грн, що значно перевищує доходи боржника і відсутня можливість погашення боргу. Дебіторська заборгованість відсутня.                   

          Вищенаведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище боржника.

          Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

          Відповідно до ч. 1  ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства  провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

          Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1  ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

          Згідно  зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства  боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

          В силу ч. ч. 1, 2  ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства  провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

          Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

          Зі змісту заяви суд встановив, що сума простроченої заборгованості боржника становить більше більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

          Частиною 2  ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства  передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

          Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

          У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. ч. 1-3  ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

          Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження  у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

          Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень                               Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

          Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті  116  цього                               Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

          Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

          Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

          Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність  містила пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 . Зокрема, заявник просив призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1875 від 21.12.2018). Також до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 додано відповідну заяву арбітражного керуючого Білявського В.В. про участь у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відносно ОСОБА_1 .

          03.05.2022 від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання/заява б/н від 02.05.2022 (вх. № 720) про заміну арбітражного керуючого. У заяві зазначено, що ОСОБА_2 загинув у ході бойових дій, захищаючи місто Ірпінь. ОСОБА_1 пропонує призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, з якою ним 20.04.2022 укладений договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Також арбітражним керуючим Белінською Н.О. надана відповідна заява.      

          Кандидатура арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, яка надала згоду на призначення керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у даній справі, відповідає вимогам Закону, вона не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні своїх обов`язків відсутні, має достатній досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого.

           20.04.2022 між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною укладений договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, відповідно до п. п. 3.1 - 3.3 якого оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 18 607,50 грн за весь строк виконання повноважень, починаючи з дати призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг керуючого реструктуризацією. Додаткової винагороди арбітражного керуючого не встановлюється. ОСОБА_1 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 3 місяців у сумі 6202,50 грн щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

          Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3 вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у даній справі.

          За таких обставин, суд призначає арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну керуючим реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 .

          За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 20.07.2022.

          З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч.6 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).

          Згідно з ч. 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

          Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

          Відповідно до ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного       Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

          Керуючись ст. ст.  28, 115,  116,  119 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.       ст. 233-235  Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                   

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) – відкрити.

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

          Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

          Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

          Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності

          Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

          Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

          Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; свідоцтво № 190 від 12.02.2013).

5. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.07.2022 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

6. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.08.2022 для подачі до суду плану реструктуризації боргів боржника.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8.Призначити попереднє судове засідання на 20.07.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська,13, код ЄДРПОУ: 43995469) надати керуючому реструктуризацією  та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; АДРЕСА_2 ) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

          Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником – громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4   та членом його сім`ї, а саме: матір`ю – громадянкою України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 державного кордону за останні три роки.

11. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Сумській області, ГУ ПФУ в Сумській області, Державній Прикордонній службі України, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Згідно з ч.12 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку встановленому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 06.06.2022.

Суддя                                О.Ю. Соп`яненко