Справа № 3-919/09
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
27 березня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали справи Орджонікідзевського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянки ОСОБА_2, працюючої агентом “Кій авіа”, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу серії ЗП №084802 від 15.03.2009 року про адміністративне правопорушення, з 09.01.2006 . гр.. ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 по недійсному документу – не обміняла посвідку для іноземців по досягненню 45-ти років, за що передбачена відповідальність, згідно з ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала, пояснила, що її ніхто не попереджав про те, що в 25 років їй необхідно поміняти тимчасове посвідчення.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 виповнилось 28 років, а в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП №084802 від 15.03.2009 року вказано, що ОСОБА_1 по досягненню 45-ти років не обміняла документ.
Аналіз пояснень ОСОБА_1, матеріалів справи, дозволяє суду зробити висновок про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 203 КупАП провадженням закрити у зв’язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в порядку і в строки, встановлені Кодексом України про адміністративне правопорушення.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Справа № 3-919/09
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
27 березня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали справи Орджонікідзевського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянки ОСОБА_2, працюючої агентом “Кій авіа”, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу серії ЗП №084802 від 15.03.2009 року про адміністративне правопорушення, з 09.01.2006 . гр.. ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 по недійсному документу – не обміняла посвідку для іноземців по досягненню 45-ти років, за що передбачена відповідальність, згідно з ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала, пояснила, що її ніхто не попереджав про те, що в 25 років їй необхідно поміняти тимчасове посвідчення.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 виповнилось 28 років, а в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП №084802 від 15.03.2009 року вказано, що ОСОБА_1 по досягненню 45-ти років не обміняла документ.
Аналіз пояснень ОСОБА_1, матеріалів справи, дозволяє суду зробити висновок про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 203 КупАП провадженням закрити у зв’язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в порядку і в строки, встановлені Кодексом України про адміністративне правопорушення.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко