Дело № 1-17/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                  26 марта 2009 года               Южноукраинский городской суд

                                                                        Николаевской области

В составе: председательствующего –       судьи Франчук Е.Д.

                  при секретаре                   -       Коршак О.В.

                  с участием прокурора     -        Свинтковской В.В.

                  с участием адвоката        -         ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Южноукраинске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4 102/84, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, ранее не судимого.

В совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2008 года ОСОБА_2, являясь директором ООО "Автомир-Юг-Н", расположенного в г. Южноукраинске, осуществляющего розничную торговлю автомобилями, в телефонном режиме директором ООО "Флагман-Авто", расположенным в г. Николаеве ОСОБА_4, был уведомлен о том, что среди переданных денежных средств за проданный ОСОБА_5 через ООО "Автомир-Юг-Н" автомобиль была обнаружена поддельная денежная банкнота достоинством 200 гривен. Тогда же ОСОБА_2 попросил ОСОБА_4 передать вышеуказанную банкноту в г. Южноукраинск для обмена ее у ОСОБА_5 на подлинную.

27 августа 2008 года работником ООО "Автомир" ОСОБА_6, вышеуказанная поддельная банкнота достоинством 200 гривен серии УТ № 6219754 была доставлена в г. Южноукраинск и передана супруге ОСОБА_7, оказывающей ему помощь в реализации автомобилей, которая в тот же день передала ее ОСОБА_2

28 августа 2008 года, примерно в 17 часу, ОСОБА_2 находясь в помещении офиса ООО "Автомир-Юг-Н", расположенного в помещении автовокзала по ул. Дружбы народов, 27 в г. Южноукраинске, достоверно зная о том, что полученная из ООО "Флагман -Авто" банкнота достоинством 200 гривен серии УТ 6219754 является поддельной, инициировал встречу с ОСОБА_5, в ходе которой передал ему вышеуказанную банкноту с целью обмена ее на подлинную и погашения перед ООО "Флагман-Авто" возникшей у него, в результате данного инцидента, задолженности на указанную сумму.

29 августа 2008 года ОСОБА_5 обратился в Южноукраинский ГО УМВД в Николаевской области с сообщением о получении им 28.08.2008 года от ОСОБА_2 поддельной банкноты номиналом 200 гривен серии УТ №6219754 и добровольно выдал ее работникам милиции, указав источник появления у него данной банкноты.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2, свою вину в инкриминируемом ему преступлениях, признал полностью и показал, что являлся директором ООО "Автомир-Юг-Н" в г. Южноукраинске, которое осуществляло розничную торговлю автомобилями. 26 августа 2008 года директор ООО "Флагман-Авто" ОСОБА_4 позвоним ему и сообщил, что среди переданных денежных средств за проданный ОСОБА_5, через ООО"Автомир-Юг-Н" автомобиль, была выявлена при помощи специального оборудования, поддельная денежная купюра достоинством 200 гривен. 27.08.2008 года ему передали из г. Николаева поддельную денежную купюру. 28.08.2008 года к нему офис за сервисной книжкой на приобретенный автомобиль обратился ОСОБА_5. ОСОБА_2 сообщил ему о том, что среди денег, которыми он оплачивал, приобретенный на кануне автомобиль, находилась поддельная банкнота номиналом 200 гривен. Эту купюру он передал ОСОБА_5 для того, чтобы он заменил ее на настоящею. В содеянном раскаивается.

Кроме показаний самого подсудимого его вина в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 суду показал, что 23.08.2008 года он за приобретенный автомобиль в качестве платежа внес в кассу ООО "Автомир-Юг-Н" денежные средства, которые были получены в банковских учреждениях, и в их подлинности он не сомневался. 28.08.2008 года он прибыл в офис ООО "Автомир-Юг-Н" для получения соответствующих отметок в документации. Директор данного предприятия ОСОБА_2 сообщил, что якобы среди переданных им за автомобиль денежных средств была     выявлена поддельная денежная банкнота достоинством 200 гривен и потребовал ее обмена на подлинную. На следующий день он обратился в Южноукраинский ГО УМВД с сообщением о передаче ему ОСОБА_2 поддельной денежной банкноты номиналом 200 гривен и добровольно выдал полученную банкноту работникам милиции.

Согласно вывода эксперта № 96 от 10 сентября 2008 года (л.д. 25-26) банкнота номиналом 200 гривен с серийным номером УТ 6219754 не соответствует аналогичным банкнотам, находящимися в официальном обороте Украины. Изображения на предоставленной на исследование банкноте номиналом 200 гривен с серийным номером УТ 6219754 нанесены при помощи цветной копировально-множительной техники, струйным способом печати.

Исследовав в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью нашла свое подтверждение, а поэтому суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 199 УК Украины, как приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкноты.

При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, положительные характеризующие данные по месту жительства, то, что он к уголовной ответственности привлекается впервые.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим вину подсудимого обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что он является военным пенсионером.

Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого, а также вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, с применением положений ст. 69 УК Украины и перейти к более мягкому виду наказания чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 199 УК Украины и определить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого расходы по проведению экспертизы в сумме 188 грн. 31 коп.,.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

                                                                  ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК Украины и назначить ему  наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в сумме 600 гривен в доход государства.

Меру пресечения осужденному избранную органами досудебного следствия в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство по делу /л.д. 31/ - купюру номиналом 200 гривен серии УТ № 6219754 оставить в материалах уголовного дела № 1-17/2009г.

Взыскать с ОСОБА_2, за проведение экспертизы 188 грн. 31 коп., получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области, р/р 35229001000016 ГУДК в Николаевской области МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области, через Южноукраинский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Южноукраинского

городского суда                                                                                                              ОСОБА_8