Справа № 156/471/21

Провадження № 1-кп/156/22/22

У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

06 червня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  смт. Іваничі клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про розгляд судового провадження у режимі відеоконференції,

                                                        ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений за станом здоров`я не може прибути до приміщення Іваничівського районного суду Волинської області. Переїзди обвинуваченим ОСОБА_4 на незначну відстань та у супроводі з іншою особою, яка може надавати йому посильну допомогу у пересуванні є можливим, що дозволяє обвинуваченому приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області. У зв`язку з викладеним, захисник просить судове засідання, яке призначено на 08 червня 2022 року о 11 год. проводити в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

       Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа здійснити дії, передбачені ч.4 цієї статті.

       Враховуючи те, що обвинувачений   ОСОБА_4 перебуває поза територію місцязнаходження Іваничівського районного суду , котрий здійснює розгляд провадження, та беручи до уваги, його стан здоров`я та клопотання захисника, який просить проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції, тому суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції, доручивши Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю  обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 .

                                   Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,

постановив:

клопотання задоволити.

Судове засідання, яке призначене на 08 червня 2022 о 11 год. 00 хв.  провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 та захисника ОСОБА_3 , місцезнаходження м. Луцьк вул . Теремнівська, 32 Волинська область.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області згідно з ч.4 ст. 336 КПК України вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Установа, що отримала доручення зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Копію ухвали направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області для виконання.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                 ОСОБА_1