Судове рішення 133/462/22 від 23.01.2023

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Юдіна Юлія Сергіївна
Захисник: Грібов Михайло Леонідович
Прокурор: Хмільницька окружна прокуратура - начальник Козятинського відділу Проць А.А.
потерпілий: Гончарук Марія Федорівна
Інша особа: Вінницька установа виконання покарань №1
Прокурор: Кубик Дмитро Миколайович
адвокат: Грібов Михайло Леонідович
потерпілий: Гончарук Марія Феодосівна
Прокурор: Атаманова Галина Іванівна
експерт: Шевчук О.В.
засуджений: Юдіна Юлія Сергіївна
Прокурор: Вінницька обласна прокуратура
Прокурор: Хмільницька окружна прокуратура
Інша особа: Державна установа "Вінницька установа виконання покарань(№ 1)
заява: Юдіна Юлія Сергіївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #478839094

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/462/22

Провадження №1-кп/133/418/22

У Х В А Л А

03.06.22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про розгляд справи у режимі відеоконференції за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище кримінальна справа.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, виникло питання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції із установою, в якій утримується обвинувачена під вартою.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання, яке призначено на 07.06.2022 о 16 год 00 хв. у справі №133/462/22, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .

Доручити проведення відеоконференції слідчому ізолятору Вінницької УВП №1, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2.

Копію ухвали направити до слідчого ізолятору Вінницької УВП №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/133/418/22

Номер: 1-кп/133/418/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 133/462/22
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Суддя: Кучерук І. М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2022
Дата етапу: 22.03.2022

Судове провадження 11-п/801/19/2023

Номер: 11-п/801/19/2023
Опис: матеріали кримінального провадження по обвинуваченню Юдіної Юлії Сергіївни у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 133/462/22
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Кучерук І. М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.01.2023
Дата етапу: 20.01.2023

Потрібна автентифікація