УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 819/689/13-a

03 червня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баранюка А.З.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду в місті Тернополі про виправлення описки у постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року у адміністративній справі № 819/689/13-а та у виконавчому листі № 819/689/13-а, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року у справі № 819/689/13-а стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Новий Світ, 26/2, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 2255,85 грн. та видано виконавчий лист.

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення в тексті постанови та у виконавчому листі по-батькові відповідача з “Володимирович” на “Любомирович”.

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вирішив розглянути питання про внесення виправлення в порядку письмового провадження, оскільки немає потреби проводити судове засідання за участю сторін.

В тексті постанови у адміністративній справі № 819/689/13-а та у виконавчому листі допущено помилку, а саме по-батькові відповідача зазначено як “Володимирович” замість “Любомирович.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в тесті постанови і у виконавчому листі, а саме виправити по-батькові відповідача з “Володимирович” на “Любомирович.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 року у справі № 819/689/13-а та у виконавчому листі № 819/689/13-а про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Новий Світ, 26/2, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 2255,85 грн., а саме: по-батькові відповідача в усіх відмінках з “Володимирович” на “Любомирович”.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                                                                    Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Баранюк А.З.