Дело № 5-15
2009 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 апреля 2009 года Тельмановский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Ольховской Е.В.,
при секретаре Папаяни С.Н.,
с участием прокурора Берлизова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Тельманово дело по представлению Тельмановской уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в Донецкой области, в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого,
1. 09.04.2003 года Тельмановским районным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 6 месяцам исправительных работ,
2. 08.09.2004 года Тельмановским районным судом по ст. 164 ч.2 ук Украины к 1 году 1 месяцу ограничения свободы, освобожденного 1.03.2005 года условно-досрочно на 6 месяцев 1 день,
проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
- 20.03.2007 года Тельмановским районным судом Донецкой области по ст. 164 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с испытанием на 2 года,
об освобождении от назначенного по приговору суда наказания,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 осужден 20 марта 2007 года Тельмановским районным судом Донецкой области по ч. 2 ст. 164 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с испытанием на 2 года, с обязанностью не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
В суд поступило представление Тельмановской уголовно - исполнительной инспекции УГДУВИН в Донецкой области об освобождении ОСОБА_2 от назначенного наказания, поскольку срок испытания истек.
Заслушав мнение инспектора Тельмановской уголовно-исполнительной инспекции УГДУВИН в Донецкой области, поддержавшего представление, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить указанное представление, суд считает, что осужденный ОСОБА_2 подлежит освобождению от назначенного наказания, поскольку установлено, что срок испытания по приговору в отношении него истек, в период испытания осужденный повторного преступления не совершил, к административной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал, по месту жительства характеризуется посредственно, выполнил возложенные на него обязанности.
Руководствуясь ст. 408-1 УПК Украины, ст. 78 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 освободить от наказания, назначенного приговором Тельмановского районного суда Донецкой области от 20.03.2007 года, в связи с окончанием срока испытания.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья