0555                         У Х  В А Л А         Справа № 8-1 / 2009    

іменем України

16 березня 2009 р.                             м. Ясинувата                                                              

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

 головуючого судді                         Чернота С.В.,

 при секретарі                         Борисовій Н.Г.,

за участю представника заявника                 ОСОБА_1    

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовом  за заявою Ясинуватської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу спадкового майна у власність територіальної громади , -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2008 року у цивільній справі за заявою Ясинуватської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу спадкового майна у власність територіальної громади, посилаючись на те, що ОСОБА_2, померлий 05.11.1963 року є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження. Він є наслідником першої черги, окрім нього, наслідниками першої черги також являються діти спадкодавця : ОСОБА_3 Васильовіч, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Васильовіч. Ні він, ні інші спадкоємці не були залучені до участі у справі у якості зацікавлених осіб, тому не мали можливість здійснювати захист своїх прав та інтересів.

У судовому засіданні представник заявника підтримала доводи заяви та показала, що про час та місце розгляду справи заявник та інші спадкоємці не знали, тому в судове засідання не з’явилися, позбавлені можливості захисту своїх прав.

Не з’явився представник Ясинуватської міської ради з невідомих суду причин, про день і місце розгляду справи повідомлений належними чином.

Згідно ст. 361 ЦПК України рішення, або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи , що набрали законної сили можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення є істотні для справи обставини справи, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а рішення суду від 22.05.2008 року – скасуванню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи, заявнику - Ясинуватській міській раді та суду не були та не могли бути відомі дані про наявність спадкоємців.

На підставі викладеного, суд вважає, що справа підлягає перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами та справу слід призначити до судового розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 361, 365, 366 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_7 про перегляд рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2008 року у цивільній справі за заявою Ясинуватської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу спадкового майна у власність територіальної громади задовільнити .

Рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 22.05.2008 року у цивільній справі за заявою Ясинуватської міської ради про визнання спадщини відумерлою та передачу спадкового майна у власність територіальної громади – скасувати , справу призначити до судового розгляду   на 10 годину 00 хвилин 08 квітня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя