Справа №946/1865/20

Провадження №1-кп/522/967/22

У Х В А Л А

в порядку ст. 350 КПК України

17 травня 2022 року                                                                        м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді -                         ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання -         ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання (заяву) захисника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо оформлення і надання допуску до державної таємниці у кримінальному провадженні за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кілія, Одеської обл., громадянин України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ст.395 КК України.

Учасники процесу:

прокурор -                                 ОСОБА_5 ,

захисник -                                 ОСОБА_6 ,

обвинувачений -                         ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси, яке передано згідно з ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.08.2020, якою розглянуто подання голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження до іншого суду, перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1201160150001459 від 06.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ст.395 КК України.

Під час судового засідання захисник звернувся із клопотанням (заявою) про необхідність оформлення допуску та отримання доступу до державної таємниці, для реалізації його прав та виконання взятих на себе згідно із договором про надання правової допомоги обов`язків.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор не заперечив.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Згідно зі ст. 517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності.

Процесуальні рішення не повинні містити відомостей, що становлять державну таємницю.

До участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв. Підозрюваний чи обвинувачений бере участь у кримінальному провадженні без оформлення допуску до державної таємниці після роз`яснення йому вимог статті 28 Закону України "Про державну таємницю" та попередження про кримінальну відповідальність за розголошення відомостей, що становлять державну таємницю.

Доступ до матеріалів, які містять відомості, що становлять державну таємницю, надається захисникам та законним представникам підозрюваного, обвинуваченого, потерпілому та їхнім представникам, перекладачу, експерту, спеціалісту, секретарю судового засідання, судовому розпоряднику, яким надано допуск до державної таємниці та які потребують його під час здійснення своїх прав і обов`язків, передбачених цим Кодексом, виходячи з обставин, встановлених під час кримінального провадження. Рішення про надання доступу до конкретної таємної інформації та її матеріальних носіїв приймаються у формі наказу або письмового розпорядження керівником органу досудового розслідування, прокурором, судом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну таємницю» віднесення інформації до державної таємниці - процедура прийняття (державним експертом з питань таємниць) рішення про віднесення категорії відомостей або окремих відомостей до державної таємниці з установленням ступеня їх секретності шляхом обґрунтування та визначення можливої шкоди національній безпеці України у разі розголошення цих відомостей, включенням цієї інформації до Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, та з опублікуванням цього Зводу, змін до нього.

На даний час, підстав вважати, що матеріали кримінального провадження які знаходяться у провадженні суду містять інформацію, яка становить державну таємницю, немає. Окрім цього, законодавством передбачений відповідний порядок передачі кримінальних проваджень, які містять відомості, що становлять державну таємницю. Відповідними підрозділами ведеться суворий облік таких проваджень. І, на даний час, підстав стверджувати, що і інші матеріали кримінального провадження можуть містити таку інформацію, у суду немає, а тому заява захисника є передчасною.

Керуючись ст. ст. 315, 132, 176-178, 182-183, 193-194, 196-197, 217, 331, 334, 372 КПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Клопотання (заяву) захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про вирішення питання щодо оформлення і надання допуску до державної таємниці – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                Віктор ПОПРЕВИЧ

17.05.2022