- Відповідач (Боржник): Житомирська міська рада
- Відповідач (Боржник): Виконавчий комітет Житомирської міської ради
- Відповідач (Боржник): Департамент реєстрації Житомирської міської ради
- Відповідач (Боржник): Комунальне підриємство " Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9
- Позивач (Заявник): Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку"Київська102"
- Заявник: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку"Київська102"
- Заявник: Приватне підприємство "Міклуш"
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тарковська Надія Іванівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство "Міклуш"
- Заявник апеляційної інстанції: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
- Заявник: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
- Заявник апеляційної інстанції: Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку "Київська 102"
- Представник: адвокат Янчук М.О.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ФОП Тарковська Н.І.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПП "Міклуш"
- Позивач (Заявник): Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
- Представник скаржника: Адвокат Ярош Володимир Васильович
- Представник скаржника: Адвокат Яцків Віталій Степанович
- Заявник касаційної інстанції: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
- Відповідач (Боржник): Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Харченко А.В.
- Заявник апеляційної інстанції: Тарковська Н.І
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
31 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 906/1227/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н.О. - головуючого, Берднік І. С, Дроботової Т. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Тарковської Надії Іванівни
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 і рішення Господарського суду Житомирської області від 02.09.2021 у справі
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
до 1) Житомирської міської ради, 2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради, 3) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, 4) Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Приватного підприємства "Міклуш", 2) Фізичної особи - підприємця Тарковської Надії Іванівни,
про визнання протиправним та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.04.2022 призначено до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Тарковської Надії Іванівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 і рішення Господарського суду Житомирської області від 02.09.2021 у справі № 906/1227/19 на 31.05.2022.
За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги в межах розумного строку у даній справі.
Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Тарковської Надії Іванівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 і рішення Господарського суду Житомирської області від 02.09.2021 у справі № 906/1227/19 на 30 червня 2022 року о 14:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді І. С. Берднік
Т. Б. Дроботова
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та рішення Житомирської міської ради
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 24.04.2020
- Номер:
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер:
- Опис: призначення будівельно-технічної експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2020
- Дата етапу: 29.05.2020
- Номер:
- Опис: залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2020
- Дата етапу: 23.07.2020
- Номер:
- Опис: про зміну предмету позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2020
- Дата етапу: 21.10.2020
- Номер:
- Опис: про залучення співвідповідача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2020
- Дата етапу: 21.10.2020
- Номер:
- Опис: про закриття провадження у справі в частині
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та рішення Житомирської міської ради
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 15.04.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та рішення Житомирської міської ради
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 26.04.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та рішення Житомирської міської ради
- Тип справи: На розгляд
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та рішення Житомирської міської ради
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2021
- Дата етапу: 11.10.2021
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та рішення Житомирської міської ради
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 21.12.2021
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та рішення Житомирської міської ради
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022
- Номер:
- Опис: скарга на бездіяльність УДКСУ у м.Житомирі
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2023
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та рішення Житомирської міської ради
- Тип справи: На розгляд
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та рішення Житомирської міської ради
- Тип справи: На розгляд
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 15.05.2023
- Номер:
- Опис: зміна способу виконання судового рішення
- Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2023
- Дата етапу: 15.05.2023
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 906/1227/19
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019