Судове рішення #47879
Справа №11-501 2006 р

Справа №11-501 2006 р.                                   Головуючий у 1 -й інстанції Забара І.К.

Категорія звільнення від покарання                           Доповідач - Пархоменко О.М.

УХВАЛА іменем України

2006 року червня 29 дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого               Лугового М.Г.

суддів                        Пархоменко О.М.

Голуба М.В.

з участю прокурора      Друченко Т.В.

засудженого               ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за апеляцією прокурора на постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 7 жовтня

2005 р., якою, -

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканець АДРЕСА_1

звільнений від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду

міста Суми від 20 серпня 2004 року.

встановила:

Вироком Зарічного районного суду м.Суми 20 серпня 2004 року ОСОБА_1 був засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 69, 104 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

9 вересня 2005 року від начальника кримінально-виконавчої інспекції Ковпаківського району м.Суми до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням іспитового строку.

7  жовтня 2005 року постановою Ковпаківського районного суду

м.Суми подання кримінально-виконавчої інспекції задоволено, ОСОБА_1

від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м.Суми від

20 серпня 2004 року звільнений.

В апеляції прокурор просить постанову суду від 7 жовтня 2005 року

про звільнення ОСОБА_1 від покарання скасувати. Свої вимоги мотивує тим,

що в період іспитового строку скоїв ряд злочинів (крадіжок чужого майна

громадян).

Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_1, який погодився з апеляцією прокурора, прокурора, яка підтримала доводи апеляції,

 

перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню.

На підставі ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На даний час у провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальні справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.З КК України.

Оскільки в апеляції ставиться питання про вчинення засудженим протягом іспитового строку нових злочинів, пов'язаних з викраденням чужого майна, тобто суттєвим порушенням умов випробування, то суд першої інстанції, розглядаючи подання кримінально-виконавчої інспекції мав би ретельніше дослідити поведінку та спосіб життя ОСОБА_1 і від встановленого прийняти відповідне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.362, 366, 367, 37 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію прокурора задовільнити.

Постанову Ковпаківського районного суду міста Суми від 7 жовтня 2005 року про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду міста Суми від 20 серпня 2004 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація