Справа № 713/416/22

Провадження №2/713/162/22

УХВАЛА

іменем України

01.06.2022 м. Вижниця

Вижницький  районний  суд Чернівецької  області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Вижниця клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» Фуркала Сергія Васильовича про призначення судової будівельно – технічної експертизи  у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім»  до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача  Вижницька міська рада про знесення (демонтаж) самочинно збудованого нерухомого майна ,-

                                                            ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького  районного суду Чернівецької області  знаходиться цивільна справа за №713/416/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім»  до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача  Вижницька міська рада про знесення (демонтаж) самочинно збудованого нерухомого майна.

Представники позивача в підготовчому судовому засіданні  просили призначити  судову будівельно – технічної експертизу прибудови до балкону квартири АДРЕСА_1 ,  проведення якої доручити  судовим експертам СП «Західно - український експертно - консультативний центр» м. Чернівці вулиця Головна, 119 .

Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні заперечували, щодо проведення експертизи, вважали, що альтанка не об`єктом , самочинного будівництва.

  Суд, ознайомившись з клопотанням представників позивача, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу приналежності приміщень ,які є об`єктами спору  , як будівлі самочинного будівництва,  суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судову, будівельно –  технічну експертизу .

Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,                                                           

                                                            УХВАЛИВ:

Клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» Фуркала Сергія Васильовича про призначення судової будівельно – технічної експертизи  у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім»  до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача  Вижницька міська рада про знесення (демонтаж) самочинно збудованого нерухомого майна,- задовольнити.

Призначити по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім»  до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача  Вижницька міська рада про знесення (демонтаж) самочинно збудованого нерухомого майна,  судову будівельно-технічну експертизу  на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи вважається прибудова до балкону квартири АДРЕСА_2 - самочинним будівництвом?

2. Чи відповідає вимогам нормативно-правових актів об`єкти будівлі (прибудова до балкону квартири АДРЕСА_2 в галузі будівництва, екологічної, пожежної та санітарно- епідеміологічної безпеки? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Проведення  експертизи доручити судовим експертам  СП «Західно - український експертно - консультативний центр» м. Чернівці вулиця Головна, 119,

  У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 713/668/20.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача і  роз`яснити йому положення ч.1ст. 146 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК