Справа 736/133/19

Номер провадження 1-кп/749/10/22

У Х В А Л А

01 червня 2022 року                                                                    м. Сновськ

       Щорський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12014270150000006 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Павлівка Чаплинського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, сторони кримінального провадження: прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2022 р. надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання, призначеного на 06.06.2022 р., в режимі відеоконференції мотивоване введенням в Україні воєнного стану та обмеженням транспортного сполучення.

За змістом ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає введення в Україні воєнного стану та обмеження транспортного сполучення достатніми підставами для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 06 червня 2022 року о 16 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції з приміщенням Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: 15300, Чернігівська область, місто Корюківка, вулиця Шевченко, 66.

Забезпечення участі прокурора Корюківської окружної прокуратури  ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції доручити Корюківському районному суду Чернігівської області.

Покласти обов`язок на уповноважену особу Корюківського районного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу, та бути присутньою під час відеоконференції до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 ОСОБА_1