Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #478770323

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


справа №365/28/22 головуючий у І інстанції: Кучерява Л.М.

провадження 22-ц/824/7685/2021 доповідач: Сліпченко О.І.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 травня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: судді-доповідача Сліпченка О.І., Олійника В.І., Сушко Л.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 23 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 23 лютого 2022 року позовну заяву визнано неподаною та повернено позивачу.

Не погодившись із висновками місцевого суду, ОСОБА_1 12 травня2022 року подала апеляційну скаргу, вказує, що копію тексту ухвали отримано 27 квітня 2022 року, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що копію тексту ухвали вручено апелянту 27 квітня 2022 року, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, за формою і змістом скарга відповідає статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 23 лютого 2022 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 11 червня 2022 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

О.І. Сліпченко

В.І. Олійник

Л.П. Сушко



  • Номер: 2/365/101/22
  • Опис: Позовна заява про встановлення факту проживання однією сім"єю, набуття права власності на нерухоме майно, успадкування за законом нерухомого майна, а саме житлового будинку та земельних ділянок, а також визнання права власності на житловий будинок та на земельну ділянку у порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 365/28/22
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сліпченко Олександр Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 25.01.2022
  • Номер: 2/365/101/22
  • Опис: Позовна заява про встановлення факту проживання однією сім"єю, набуття права власності на нерухоме майно, успадкування за законом нерухомого майна, а саме житлового будинку та земельних ділянок, а також визнання права власності на житловий будинок та на земельну ділянку у порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 365/28/22
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сліпченко Олександр Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2022
  • Дата етапу: 07.11.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація