Справа № 521/7013/22

Номер провадження:1-кс/521/1817/22

                                               У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

ВСТУПНА ЧАСТИНА

26 травня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі

слідчого судді                                                 ОСОБА_1

при секретарі                                                 ОСОБА_2

за участю:

прокурора Малиновської окружної

прокуратури міста Одеси                                         ОСОБА_3

слідчого                                                         ОСОБА_4

підозрюваного                                                 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42021163020000035 від 23 червня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, неодруженого, непрацевлаштованного, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , притягується до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 364, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 353 КК України (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 42012000010000005 розглядається в Приморському районному суді міста Одеси), ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 302 КК України (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12017160470003630 розглядається в Овідіопольському районному суді Одеської області), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

     МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. ст. 183, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки слідчого судді:

       Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області  ОСОБА_4  про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 – задовольнити.

      Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Затримати ОСОБА_5 негайно в залі суду.

       Визначити розмір застави, як запобіжний захід, достатній для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, передбачених КПК України, у межах 30 (тридцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає – 74430 гривень.

       Підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Підозрюваний, обвинувачений звільняються з-під варти після внесення застави.

       У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки строком на шістдесят днів, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

2)не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає (Одеса, Одеська область), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання/реєстрації;

4) утриматись від спілкування з свідками по даному кримінальному провадженню;

       Роз`яснити підозрюваному (обвинуваченому), що відповідно до ч. ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України. Застава внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

     Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Строк дії ухвали становить шістдесят днів і обчислюється з моменту затримання ОСОБА_5 , а саме з 26 травня 2022 року. Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу припиняє свою дію 24 липня 2022 року.

       Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

       Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

       Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

       Повний текст ухвали буде оголошений 27 травня 2022 року о 16 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя                                                                 ОСОБА_1