Справа № 135/417/22

Провадження № 3/135/216/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.05.2022 року                                   м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ААБ №321207 від 16 травня 2022 року), який надійшов з Відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ПрАТ МХП старшим фахівцем служби безпеки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП –НОМЕР_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2022 року о 13 год. 00 хв. в м. Ладижин по вул. Ентузіастів гаражного ТОВ №4 водій ОСОБА_1 керуючи автом Ford д.н.з. НОМЕР_2 не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив наїзд на перешкоду - дерево, чим порушив п.13.1, 2.3 «в» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провину визнав повністю, просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протокол серії ААБ №321207 від 16 травня 2022 року; схему місця ДТП від 16 травня 2022 року; письмові поясненнями ОСОБА_1 16 травня 2022 року; копію посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 ; сертифікат (перелік) застрахованих транспортних засобів, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дані про особу порушника, те, що він допустив наїзд на дерево, постраждалих не має та відсутні інші пошкоджені автомобілі, суддя приймає рішення про звільнення особи від відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 23, 124, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області                                                 С.О. Нікандрова