Судове рішення #4787058

                                                                                                                      справа  № 2-3786/08.

                                                             

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                                            Ім’ям   України

30 жовтня  2008 року  Антрацитівський міськрайонний суд  Луганської області у складі :

                                          головуючого-судді     : Афанасьєва В.О.

                                               при секретарі          : Лисенко Є.О. ,  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  у залі суду  м. Антрациту справу за позовом   ОСОБА_1    до   ОСОБА_2  "про стягнення аліментів на  неповнолітню дитину ", -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   звернулася  до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до  ОСОБА_2    про стягнення   аліментів  на утримання дитини.  

В позовній заяві  позивачка просила стягнути з  відповідача аліменти на її користь на утримання   сина  ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

На підтвердження своїх вимог, позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі  з  23  червня 2003 року. Від шлюбу вони мають сина  ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться  на  утриманні  позивачки  . Відповідач добровільно матеріальної допомоги  на утримання  дитини  не надає ,  сплачує аліменти  на  утримання  дитини  від  першого  браку.

         Позивачка підтримала позовні  вимоги, просила позов задовольнити,  надала заяву про розгляд  справи за  її   відсутності .

Відповідач  у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності . Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

 Зацікавлена особа  ОСОБА_4  у судове засідання не з'явився, надала  заяву про слухання справи за  її  відсутності . Проти  задоволення  позовних  вимог   позивачки  не заперечує.

Дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, позов таким, що підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбних відносинах з 23  червня 2003 року (а.с.3).  Від  шлюбу мають сина  ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2) .  Відповідач  сплачує  аліменти  на  утримання   сина ОСОБА_5  , ІНФОРМАЦІЯ_2  у  розмірі  ?   частини  з  усіх  видів  заробітку (а.с.5), має можливість надавати  матеріальну допомогу на утримання   другої  дитини .

  Згідно із довідкою № 989  від 17.10.2008 року виданою  виконавчим  комітетом  Щотівської  селищної ради , позивачка проживає разом  із  сином  ОСОБА_3 за адресою :  с.м.т. Щотове  , вул.Вокзальна , буд.16  (а.с.4).  

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання  дитини , суд вважає  що   позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягають  стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня   та   витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи  у сумі 30 гривень  .

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд  вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного ,  керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 , 367 ЦПК України, ст. ст.  180,181, 183 СК України, суд , -

                                                     В И Р І Ш И В  :

Позов ОСОБА_1    до   ОСОБА_2  "про стягнення аліментів на  неповнолітню дитину " , задовольнити.

Стягнути  з   ОСОБА_2   ,  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою:  м.Антрацит , с.Щотове  , вул.Вокзальна , буд.16 ,  який  прцює на  шахті ім. Вахрушева  м.Ровеньки  , аліменти  на користь  ОСОБА_1    на    утримання  сина  ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі  1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але  не менше   за  30%  прожиткового мінімуму  на дитину  відповідного  віку,  починаючи з  21  жовтня  2008  року і  до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з   ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи  у сумі 30 (тридцять)  гривень .

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити  негайне виконання  рішення у межах сплати платежу  за  один місяць .

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді  Луганської  області через Антрацитівський  міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду                                                                            ОСОБА_6.

  • Номер: 6/464/83/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3786/08
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Афанасьєв В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 03.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація