УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
17 квітня 2009 року №2а-2604/09/2370
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої дочірнім підприємством «Теплокомуненерго» ВАТ «Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод» до Монастирищенської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування,
встановив:
До суду з позовною заявою звернулося дочірнє підприємство «Теплокомуненерго» ВАТ «Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод», в якій просить скасувати рішення Монастирищенської міської ради №39 від 26.02.2009 про надання дозволуОСОБА_1. на виготовлення проектно-кошторисної документації на переобладнання центрального опалення у квартирі №23 по вул. Гагаріна, 28, на автономне.
Розглянувши матеріали поданої заяви, вважаю, що дана справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАСУ адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.
Позовні вимоги заявлені до Монастирищенсько міської ради Черкаської області, яка є органом місцевого самоврядування. Відповідно статті 140 Конституції України та статті 5 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» міські ради та їх виконавчі органи є органами місцевого самоврядування, тому заявлений позов належить розглядати місцевим загальним судом як адміністративним.
Компетенція загального суду як адміністративного, що визначена ст. 17 КАСУ, поширюється на публічно-правові спори, сторонами яких є як фізичні, так і юридичні особи.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАСУ, оскільки справа не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, до якого звернувся позивач, це є підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 17, п.1 ч.1 ст. 18, п.6 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя
ухвалив:
Повернути позовну заяву, подану поданої дочірнім підприємством «Теплокомуненерго» ВАТ «Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод» до Монастирищенської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАСУ, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Е.С. Смілянець