ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

23 травня 2022 року м. Дніпросправа № 160/70/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді  Прокопчук Т.С. (доповідач),

                          суддів:  Шлай А.В., Кругового О.О.,

перевіривши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про прийняття додаткового рішення у справі № 160/70/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області  

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021  року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМ ПРОМ СЕРВІС» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:          

Заява відповідає вимогам статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені Кодексом адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням заяви до розгляду проведені і заява може бути призначена до розгляду.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про прийняття додаткового рішення у справі № 160/70/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області  на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021  року по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМ ПРОМ СЕРВІС» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження на 15 червня 2022 року.

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді-доповідача Прокопчук Т.С., суддів -  Кругового О.О., Шлай А.В.

Копії ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                          Т.С. Прокопчук

                               суддя                                                                      А.В. Шлай

                               суддя                                                                      О.О. Круговий