ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 487/4428/16-к

Провадження № 1-кп/991/99/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022 Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                 ОСОБА_1

суддів                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання                 ОСОБА_4

прокурора                                         ОСОБА_5

обвинуваченого                                 ОСОБА_6

його захисника, адвоката                         ОСОБА_7

обвинуваченого                                 ОСОБА_8

його захисника, адвоката                 ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві в залі судових засідань клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000054 від 26.02.2016, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 345 КК України,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бельци, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284-288, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

1.        Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності – задовольнити.

2.        Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

3.        Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000054 від 26.02.2016, в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

4.        Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням:

-        балістичної експертизи у розмірі 331,5 грн;

-        експертизи вибухових речовин та продуктів у розмірі 3 972 грн;

-        судово-молекулярно-генетичної експертизи у розмірі 3 175,44 грн;

-        судово-дактилоскопічної експертизи у сумі 440,20 грн.

5.        Після набрання ухвалою законної сили речові докази, які зберігаються у камері зберігання речових доказів НАБ України, а саме пристрій для відстрілу зарядів травматичної дії ПМР з двома магазинами та 7 патронами до нього, ? конфіскувати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набуває законної сили після її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.05.2022 о 12 год 00 хв.

Головуючий суддя                                                         ОСОБА_1

Судді                                                                         ОСОБА_2

        ОСОБА_3