УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/834/19

Провадження №1-в/348/26/22

19 травня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Надвірнянського РС Філії ДУ

«Центр пробації» в Івано-Франківські області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду справу за поданням Надвірнянського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківські області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробування:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,-

-засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Надвірнянський РС Філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківські області звернувся в суд з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від основного покарання у виді позбавлення волі в зв`язку з закінченням іспитового терміну випробування.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав і охарактеризував засудженого ОСОБА_5 посередньо.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.

Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників справи, дійшов наступного висновку.

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2021 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Розпорядження про виконання вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2021, що набрав законної сили 21.05.2021, на засудженого ОСОБА_5 разом копією вироку надійшли на виконання до Надвірнянського районого сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківські області 23.06.2011 з Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, та прийняті до виконання.

02.07.2021 засуджений ОСОБА_5 прибув на виклик до уповноваженого органу з питань пробації, де з ним було проведено бесіду профілактичного характеру, роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, уточнено анкетні дані, винесено постанову про явку днів на реєстрацію до Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, тощо.

20.04.2022 закінчився іспитовий строк для засудженого ОСОБА_5 .

За час перебування на обліку Надвірнянського РС засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки що 05.10.2021 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, за що йому 27.10.2021 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому засуджений ОСОБА_5 не вчиняв жодних адміністративних порушень, а також жодного разу не допустив неявки на періодичну реєстрацію. Згідно характеристики по місцю проживання – скарг та претензій з боку жителів села та сусідів не поступало, громадський порядок не порушував. Проживає один. Офіційно ніде не працює. Відносно засудженого ОСОБА_5 за час перебування на обліку складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, вказаний план виконано частково. Згідно вимоги про судимість – засуджений ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Згідно інформації з Ланчинського центру терапевтичної та паліативної допомоги КНП «Надвірнянська ЦРЛ» ОСОБА_5 з 28.02.2022 по даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні та догляді в паліативному відділенні вище зазначеного закладу з діагнозом: Ампутаційні кукси нижніх кінцівок, на рівні в/3 лівої гомілки і на рівні основи плеснових кісток правої стопи (внаслідок обмороження з некрозом). В`ялопрогресуючі рани нижніх кінцівок. ДАЕ. Судинна деменція 2 ст.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Щодо можливості розгляду подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 суд зазначає, що за змістом ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся завчасно належним чином поштовим зв`язком. Однак згідно довідки медичного закладу засуджений ОСОБА_5 з 28.02.2022 по даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні та догляді в паліативному відділенні вище зазначеного закладу.

При цьому подання органу пробації про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробування може бути розглянуто без участі засудженого, оскільки в поданні порушено питання, яке покращує становище засудженого.

Таким чином, враховуючи закінчення встановленого іспитового строку, суд приходить до переконання, що засуджений ОСОБА_5 хоч і допускав порушення умов відбування покарання, однак став на шлях виправлення і перевиховання, виправдавши довіру суду, а тому його слід звільнити від покарання, призначеного за вироком суду, у зв`язку з закінченням строку випробування.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Надвірнянського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківські області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_5 – задовільнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, від відбування основного покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1