ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 629/2257/21 Номер провадження 11-кп/814/584/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

17 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання про проведення розгляду провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2022 року, щодо ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 залишено без задоволення. Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було задоволено.

Обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а саме до 24 березня 2022 року включно, з раніше визначеним розміром застави.

На ухвалу суду адвокатом ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 подано апеляційні скарги.

Адвокатом ОСОБА_7 яка діє в інтересах ОСОБА_6 та безпосередньо обвинуваченим ОСОБА_6 подано клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

Апеляційний розгляд призначений на 19 травня 2022 року о 15 год 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду апеляційної скарги, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України колегія суддів апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення дистанційного судового провадження - задовольнити.

Розгляд провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2022 року, щодо ОСОБА_6 провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом, Первомайським міськрайонним судом Харківської області та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити уповноваженим особам Первомайського міськрайонного суду Харківської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Первомайському міськрайонному суду Харківської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.

Розгляд призначений на 19 травня 2022  року о 15 год 30 хв.

Головуючий суддя:                                         ОСОБА_2

Судді:                                                       ОСОБА_3

ОСОБА_4