код суду 0555
дело № 1-94/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 января 2009 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе
судьи Шигирт Ф.С.,
при секретаре Махоте Е.В.,
с участием прокурора Ясиненко О.Л.,
представителя несовершеннолетнего
потерпевшего ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв-л 103АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 164 ч. УК Украины, возбужденное прокурором на основании материалов собранных работниками Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в порядке протокольной формы досудебной подготовки материалов.
Суд считает, что дело подлежит направлению для проведения расследования, поскольку имеется необходимость выяснения существенных дополнительных обстоятельств, которые не могут быть установлены в судебном заедании.
Так, из обвинительного заключения усматривается, что ОСОБА_2 нигде не работает и злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с сентября 2000 года в течение 98 месяцев.
В судебном заседании представителем несовершеннолетнего потерпевшего суду было предоставлено письмо Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 25.08.2004 года с сообщением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по факту уклонения от уплаты алиментов.
Кроме того, ОСОБА_2 в судебном заседании предоставил суду справки с различных предприятий о том, что с него удерживались алименты в 2001-2002 годах на содержание ребенка. Представитель несовершеннолетнего потерпевшего подтвердила факт получения в 2002 году алиментов от ОСОБА_2.
Таким образом, из имеющихся материалов дела усматривается, что они были собраны не качественно, т.е. в нарушение требований ст. 64 УПК Украины, остались невыясненными множество обстоятельств (период уклонения от уплаты алиментов, сумма задолженности по алиментам, предприятия на которых работал подсудимый, суммы отчислений производимых из зарплаты подсудимого и т.д.) Необходимых для принятия решения по делу, которое невозможно установить в судебном заседании
На основании изложенного и руководствуясь ст. 431 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 по ст. 164 ч. 1 УК Украины возвратить прокурору для проведения досудебного следствия.
Судья Ф.С.Шигирт