Справа № 2-о-22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2009 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючої Маліновського О.А.
при секретарі Усатій Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з цією заявою посилаючись на те, що при звернені до управління пенсійного фонду про призначення її пенсії за віком, під час перевірки документів було встановлено, що в одній трудовій книжці про відмітки працевлаштування за 1971-1974 і 1995 роки її прізвище записане як дівоче ОСОБА_3, яке в подальшому виправлена на прізвище чоловіка ОСОБА_1 із виправленням в тексті. В другій трудовій книжці про роботу в Республіці Молдова її прізвище записано як Stumf і відповідно в перекладі на українську мову записано як ОСОБА_1. А в її паспорті громадянина України прізвище на українській мові записано ОСОБА_1.
При звернені до управління пенсійного фонду України в Томашпільському районі для призначення її пенсії було відмовлено, оскільки прізвище в паспорті та трудових книжках не відповідають одне одному.
В судове засідання заявниця ОСОБА_2. не з»явилась, а направила до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.
Представник управління пенсійного фонду України в Томашпільському районі ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, а направив заяву в якій просить справу розглянути без його участі, заяву визнав, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Суд, розглянувши заяви сторін, матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою, яка подана на законній підставі і підлягає задоволенню, оскільки трудові книжки виписані на прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_3 – ОСОБА_1 належить заявниці, що підтверджується паспортом, свідоцтвом про одруження, трудовими книжками. Визнання представником управляння пенсійного фонду заяви не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 174, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 5 серпня 1971 року Каушанською районною лікарнею Республіки Молдова на ім’я ОСОБА_5 і трудової книжки серії АА № 0247559 виданої 01.01.1999 року районною лікарнею Кэушень Республіки Молдова на прізвище ОСОБА_1 .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя: