Справа №2-566/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 квітня 2009 року                Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді  Шелудякова Л.В.

при секретарі Лабовкіній Г.Г.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись при цьому на те, що 23 жовтня 1966 року вони зареєстрували шлюб у службі ЗАГС управління юстиції м.Сатпаева Карагандинської області республіки Казахстан,  актовий запис №183. Від даного шлюбу мають вже повнолітніх дітей. Шлюбно-сімейні відносини остаточно сторони припинили у 2001 році року по причині постійних сварок та непорозумінь та побутовому ґрунті, проживають за однією адресою, але спільне господарство не ведеться.

В судовому засіданні  позивач позов підтримав повністю та просив його задовольнити, поклавши всі витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу на нього.

Відповідачка в судовому засіданні позов повністю визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи встановив, що сторони 23 жовтня 1966 року зареєстрували шлюб у службі ЗАГС управління юстиції м.Сатпаева Карагандинської області республіки Казахстан за актовим записом №183 (а.с.4). Від даного шлюбу мають вже повнолітніх дітей. Шлюбно-сімейні відносини остаточно сторони припинили у 2001 році року по причині постійних сварок та непорозумінь та побутовому ґрунті, проживають за однією адресою, але спільне господарство не ведеться. Шлюб у сторін перший.

Враховуючи, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215,  218 ЦПК України, ст.ст.104,110-112 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений у службі ЗАГС управління юстиції м.Сатпаева Карагандинської області республіки Казахстан,  актовий запис №183 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Паветьєва) Анелією Петрівною, ІНФОРМАЦІЯ_2 – розірвати.

Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_1 в розмірі 17 грн. 00 коп., а  ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: