Справа № 303/2222/20

                        1-кп/303/200/21

Номер рядка стат. звіту - 254

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2020 року за № 12020070040000330 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, не працюючого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2020 року в період часу з 07 години 03 хвилин по 08 годину 14 хвилин працівниками СКП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області спільно з працівниками УСБУ в Закарпатській області на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду у справі №1-кс/303/268/20 був проведений обшук квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_3 , в ході якого у спальній кімнаті квартири було виявлено полімерну пляшку з отвором у нижній частині та у фрагменті фольги (пристрій для куріння), на внутрішніх сторонах якої наявне нашарування речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру за № 6/97 від 27.02.2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 0,5851 грам, який відноситься до невеликих розмірів наркотичних засобів, згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року. Вищевказану полімерну пляшку «пристрій для куріння», на внутрішніх стінках якої міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу, ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно зберігав у спальній кімнаті вищевказаної квартири, без мети збуту, для вживання з її допомогою наркотичної речовини «марихуани», шляхом куріння через полімерну пляшку «пристрій для куріння».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, всі обставини і мотиви його вчинення, викладені в обвинувальному акті, визнав повністю, детально давати показання відмовився. У вчиненому щиро розкаявся.

При цьому з додержанням вимог ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи думки учасників судового розгляду, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи повне і беззастережне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку про вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, є доведеною повністю.

Відповідно до вимог ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує всі обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, а також дані, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 який є раніше не судимим, на обліку психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває, повністю визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_3  і попередження нових кримінальних правопорушень слід обрати покарання в межах санкції частини статті КК, за якою він притягається до кримінальної відповідальності, у виді штрафу.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у розмірі 1099,07 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів від 27.02.2020 року № 6/97 експертом Закарпатського НДЕКЦ МВС України, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, в розмірі 1099 гривень 07 копійок.

Речові докази, а саме: полімерну пляшку з отвором у нижній частині та у фрагменті фольги (пристрій для куріння), на внутрішніх сторонах якої наявне нашарування речовини коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – екстрактом канабісу, масою 0,5851 грам, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, знищити;

2 (два) DVD диски, на яких знаходиться інформація – відеозапис протоколу обшуку, які приєднані до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1