Судове рішення #4785972

                                                                                                                       Справа № 1-66/09 р.

             

                         

В И Р О К

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

   7 квітня  2009 року                                                                        Лебединський районний

                                                                                                                 суд  Сумської області

в складі : головуючого – судді Чхайло О.В.

                при секретарі – Грушко Т.П.

                з участю прокурора – Заяц Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення                              

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не   працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, раніше не судимої;

за ст. 166 КК України;

В С Т А Н О В И В:

              Підсудна ОСОБА_1, будучи матір’ю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ігноруючи вимоги патронажних лікарів, служби у справах дітей Лебединської міської ради, злісно не виконувала свої батьківські обов’язки по відношенню до вказаної дитини, у зв’язку з чим 28.01.2009 року малолітнього ОСОБА_2 госпіталізовано до дитячого відділення Лебединської ЦРЛ з діагнозом: гіпотрофія 1 ступеня, залізодефіцитна анемія 1 ступеня, затримка психомоторного розвитку.

    У відповідності до висновку судово – медичної експертизи № 40 від 20.02.2009 року гіпотрофія 1 ступеня, залізодефіцитна анемія 1 ступеня, затримка психомоторного розвитку у малолітнього ОСОБА_2 являються захворюваннями, що могли утворитися внаслідок зловживання матір’ю алкогольних напоїв, тютюнопаління, неналежного догляду після народження та є надбаними захворюваннями.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнала повністю і пояснила, що з 2004 року вона проживає спільно з гр. ОСОБА_3 Від останнього має дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Іноді вона вживає алкогольні напої. За невиконання батьківських обов’язків  служба у справах дітей у 2008 – 2009 роках притягувала її до адміністративної відповідальності. З метою позбавлення залежності від алкоголізму вона проходила лікування в м. Харків.  28.01.2009 до неї додому приїхали представники служби у справах дітей та направили сина до дитячого відділення лікарні Лебединської ЦРЛ. Хвороби, які виявили у дитини є надбаними. Раніш з приводу хвороб сина до лікарні вона не зверталася, тому що вважала їх незначними.  

    Суд вважає необхідним кваліфікувати дії підсудної ОСОБА_1А за ст. 166 КК України, так як вона вчинила – злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною, тобто злісне невиконання батьками обов’язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що він вчинений особою раніше не судимою, що підсудна вину визнала, розкаялася та її характеристику.

            Враховуючи всі ці обставини суд вважає за можливе обрати                          ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, але оскільки підсудну можливо виправити і перевиховати без відбування покарання, суд вважає необхідним примінити ст. 75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробовуванням, поклавши на ОСОБА_1 обов’язки, передбачені  п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

            На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323,324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

            ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого  ст.  166 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

            Примінивши ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання  з випробовуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

            Примінити п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на засуджену обов’язок повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місці проживання та роботи.

            Міру запобіжного заходу щодо засудженої ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

            На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.                            

               

          Суддя:                                                                       О.В. Чхайло.                                                                    

  • Номер: 1-в/755/101/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-66/09
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чхайло О.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація