Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #478574681



ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА


17 травня 2022 року                                                                               Справа 160/11782/21


Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., вирішуючи питання про призначення до розгляду адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС ДНІПРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради треті особи: Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Міськсвітло» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебуває адміністративна справа №160/11782/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС ДНІПРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради треті особи: Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Міськсвітло» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 року перейдено до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 року закрито провадження у справі №160/11782/21 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» щодо визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 09.07.2021 року №732 «Про затвердження схеми розташування окремо розташованих рекламних засобів по вул. Ливарній та демонтаж рекламних засобів».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 року закрито підготовче провадження у справі.

Судове засідання призначено на 24.02.2022 року.

У зв`язку з веденням воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженням воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» справу знято з розгляду 24.02.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно з ч.2 ст. 193 КАС України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

На підставі ч.ч.1,2 ст. 194 КАС України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Керуючись статями 192, 193, 194, 248, 256 КАС України, суддя,-


УХВАЛИВ:


Призначити до розгляду по суті адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС ДНІПРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради треті особи: Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Міськсвітло» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 02.06.2022 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.

Справа буде розглядатись суддею Віхровою В.С., одноособово.

Попередити учасників справи про зобов`язання вчасно повідомити суд у разі неможливості прибути до суду про причини та їх поважність відповідно до статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали, повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                 В.С. Віхрова


                                                                                            



                                                                                              


  • Номер: 852/16595/22
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, протоколу, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для вирішення питання про внесення виправлень у повний текст вищевказаної ухвали.
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/11782/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2022
  • Дата етапу: 06.12.2022
  • Номер: 852/1576/23
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, протоколу, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для вирішення питання про внесення виправлень у повний текст вищевказаної ухвали.
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/11782/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2023
  • Дата етапу: 30.01.2023
  • Номер: 852/1576/23
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, протоколу, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для вирішення питання про внесення виправлень у повний текст вищевказаної ухвали.
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/11782/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2023
  • Дата етапу: 02.02.2023
  • Номер: 852/16595/22
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, протоколу, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для вирішення питання про внесення виправлень у повний текст вищевказаної ухвали.
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/11782/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
  • Номер: 852/1576/23
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, протоколу, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для вирішення питання про внесення виправлень у повний текст вищевказаної ухвали.
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/11782/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 852/1576/23
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, протоколу, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для вирішення питання про внесення виправлень у повний текст вищевказаної ухвали.
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/11782/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 852/1576/23
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, протоколу, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для вирішення питання про внесення виправлень у повний текст вищевказаної ухвали.
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/11782/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 852/1576/23
  • Опис: визнання протиправним та скасування рішення, протоколу, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для вирішення питання про внесення виправлень у повний текст вищевказаної ухвали.
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/11782/21
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація