Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #478571493

Справа № 524/2645/22

Провадження № 1-кс/524/957/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


16 травня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до квартири з метою проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12022170500000577 від 12.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України


УСТАНОВИЛА:


Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проникнення до квартири з метою проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12022170500000577 від 12.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що слідчим відділом Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 про те, що 11.05.2022 року невстановлені особи незаконно позбавили його волі із застосуванням насильства, перевезли його на автомобілі до приміщення по АДРЕСА_1 , де утримували до 11 год. 30 хв. 12.05.2022 року, та вимагали у нього грошові кошти в сумі 470 000 грн.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, що невідкладність проникнення до приміщення була пов`язана із метою безпосереднього переслідування осіб, які можливо підозрюються у вчинені злочину та могли на той момент переховуватись в приміщенні.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановила наступне:

12.05.2022 року до чергової частини Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 11.05.2022 року невстановлені особи незаконно позбавили його волі із застосуванням насильства, перевезли його на автомобілі до приміщення по АДРЕСА_1 , де утримували до 11 год. 30 хв. 12.05.2022 року, та вимагали у нього грошові кошти в сумі 470 000 грн.

13 травня 2022 року, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було прийнято рішення провести обшук у квартирі АДРЕСА_2 .

Обшук проведено у період часу з 14 год. 56 хв. по 15 год. 37 хв. 13.05.2022 року, в ході якого у вказаному будинку було виявлено та вилучено:

-телефон Xiaomi золотого кольору IMEI1: НОМЕР_1 з сім картами мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

-спортивну кофту темно-синього кольору з капюшоном фірми «LEGENDER`S».

-кофту з капюшоном чорного кольору з малюнком спереду фірми «Metal Mulisha».

-кофту сірого кольору з капюшоном «MACKENZIE».

-кофту сірого кольору фірми «Fredperry».

-кросівки чоловічі білого кольору з зеленими полосами фірми «Adidas».

-кросівки чоловічі синьо-помаранчевого кольору фірми «Nike».

Невідкладність обшуку слідчий обґрунтував переслідування осіб, які підозрювалися у вчинення кримінального правопорушення.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя керується наступним:

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до статей 233, 234, 376 КПК України, слідчий суддя


ПОСТАНОВИЛА:


Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до квартири з метою проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12022170500000577 від 12.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на проникнення з метою обшуку квартири АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 20 год. 10 хв.


Слідчий суддя ОСОБА_1


  • Номер: 11-сс/814/615/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 524/2645/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кривич Ж.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2022
  • Дата етапу: 19.07.2022
  • Номер: 11-сс/814/641/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 524/2645/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кривич Ж.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2022
  • Дата етапу: 19.07.2022
  • Номер: 11-сс/814/691/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 524/2645/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кривич Ж.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2022
  • Дата етапу: 14.07.2022
  • Номер: 11-сс/814/651/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 524/2645/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кривич Ж.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2022
  • Дата етапу: 19.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація