Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #478564727

Номер провадження: 22-з/813/105/22

Справа № 515/496/20

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Сегеда С. М.



ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про виправлення описки

16.05.2022 року                                                                 м. Одеса


Одеський апеляційний суд у складі:


головуючого                         Сегеди С.М.,

суддів:                         Комлевої О.С.,

                Цюри Т.В.,


розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Самодурової Наталії Валеріївни про виправлення описок в постанові Одеського апеляційного суду від 11.05.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, Виконуючого обов`язки Тузлівського сільського голови Семещенка Олексія Олександровича про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, за апеляційною скаргоюпредставника Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області - адвоката Танасогло Олександра Михайловича на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 26 січня 2021 року,

                                встановив:


В провадженні Одеського апеляційного суду перебувала цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, Виконуючого обов`язки Тузлівського сільського голови Семещенка О.О. про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, за апеляційною скаргоюпредставника Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області - адвоката Танасогло О.М. на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 26 січня 2021 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11.05.2022 року апеляційну скаргу Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області задоволено частково.

Рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 26 січня 2021 року скасовано. Прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ: 04378876, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПНОКПП НОМЕР_1 , завдану моральну шкоду в сумі 10 000 грн. (десять тисяч гривень).

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПНОКПП НОМЕР_1 , на користь Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ: 04378876, судовий збір у сумі 1354,78 грн. (одна тисяча триста п`ятдесят чотири гривні 78 копійок).


Однак, 12.05.2022 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Самодурової Н.В. про виправлення описок у судовому рішенні.

Так у своїй заяві представник ОСОБА_1 – адвокат Самодурова Н.В. просить виправити у абзаці 85 постанови Одеського апеляційного суду від 11.05.2022 року описку в тексті з: «Стягнути з Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (колишня назва – Тузлівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області) на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у сумі 10 000 грн. (десять тисяч гривень)», на : «Стягнути з Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (колишня назва – Тузлівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області) на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у сумі 50 000 грн (п`ятдесят дисяч гривень)».

Крім того, просить виправити у 4 абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 11.05.2022 року описку в тексті з: «Стягнути з Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ: 04378876, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПНОКПП НОМЕР_1 , завдану моральну шкоду в сумі 10 000 грн. (десять тисяч гривень)», на «Стягнути Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ: 04378876, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПНОКПП НОМЕР_1 , завдану моральну шкоду в сумі 50 000 грн. (п`ятдесят тисяч гривень)».

Дослідивши вищевказану заяву, апеляційний суд дійшов висновку, що вона задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Так дійсно при виготовленні тексту постанови Одеського апеляційного суду від 11.05.2022 року, але лише у абзаці 73 (т.2, а.с. 66) судом було допущено описку, а саме: помилково вказано невірну суму моральної шкоди – «50 000 грн», в той час як правильно слід вказати «10 000 грн».


У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.


При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Одеського апеляційного суду від 11.05.2022 року з власної ініціативи у абзаці 73 (т.2, а.с. 66) та замість невірно вказаного: «50 000 грн» вважати правильним: «10 000 грн».


Керуючись ст.ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд


                                ухвалив:        


У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Самодурової Наталії Валеріївни про виправлення описок відмовити.

Виправити описку у абзаці 73 тексту постанови Одеського апеляційного суду від 11.05.2022 року вказавши вірно «10 000 грн», замість невірного «50 000 грн».


Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня її складання.


Судді Одеського апеляційного суду                                                С.М. Сегеда




                                                                                       О.С. Комлева




                                                                                       Т.В. Цюра


  • Номер: 22-ц/813/6964/20
  • Опис: Корнован-Мойсєєнко Л.Ю.- Тузлівська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, В.о Тузлівського сільського голови Семещенко О.О. про відшкодування моральної та матеріальної шкоди; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
  • Номер: 22-ц/813/6992/21
  • Опис: Корнован-Мойсеєнко Л.Ю. до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виконуючого обов'язки Тузлівського сільського голови Семещенка О.О., про відшкодування моральної та матеріальної шкоди; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2021
  • Дата етапу: 10.03.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 22-ц/813/9501/21
  • Опис: Корнован-Мойсєєнко Л.Ю. до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виконуючого обов'язки Тузлівського сільського голови Семещенка О.О. про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 22-з/813/105/22
  • Опис: заява представника Корнован-Мойсєєнко Л.Ю. - Самодурової Н.В. про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 11.05.2022 у справі позовом Корнован-Мойсєєнко Л.Ю. до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в.о. Тузлівського сільського голови Семещенка О.О. про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2022
  • Дата етапу: 16.05.2022
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 61-8872 ск 21 (розгляд 61-8872 ск 21)
  • Опис: про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 515/496/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Сегеда С.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація